Pensionärer anklagas allt oftare för snatteri

Vi minns alla det upprörande fallet när butiksväktare gav en pensionär en hjärtattack för att hon påstås ha stulit en smörsticka. Det hela slutade tragiskt, kvinnan dog precis vid bordet i "förhörsrummet", medan hon väntade på brottsbekämpande tjänstemän. Allt detta filmades av supermarketvideokameror och händelsen fick stor resonans bland massorna. Men är detta ett isolerat fall och var det fråga om stöld?

Vad statistiken säger

Varje dag får poliser många samtal angående stölder från butiker. Och även om lagen föreskriver ganska allvarliga straff för stöldgods i form av böter och till och med straffansvar, enligt försäljningsrepresentanter och säkerhetsvakter, blir situationen i detta avseende bara värre.

Den största resonansen i samhället och heta debatten orsakades av information som dök upp på Internet som ungefär hälften av snattarna är pensionärer.

Är det verkligen?

Enligt säkerhetstjänsten är kontingenten av oärliga köpare ganska bred.Bland de som faktiskt togs på bar gärning, tillsammans med mycket fattiga människor, finns det också ganska rika. De försöker ta "det som är dåligt" både unga och gamla. Bara för vissa är det ett slags kul att öka adrenalinet, medan det för andra är ett försök att övervinna ett allvarligt behov. Kanske för fattiga gamla damer ett paket keso för 120 rubel. – detta är det enda sättet att överleva på sin magra pension.

Och det vore trevligt om en pinne smör eller en pinne korv hamnade i pensionärernas fickor. Bland dem finns det många som försörjer sig på allvar i kläd- och skoaffärer och tjänar fulla pengar på det.

I Ryska federationen finns det en viss gemenskap av "butikssjuvar" eller snattare som gör detta professionellt och ibland tjänar pengar som du och jag bara kan drömma om. Så denna industri erbjuder sina deltagare speciella anordningar för inköp för att underlätta fiske. Och ett stort antal kunder och communitymedlemmar är personer över 50.

Företagsamma gubbar satsar på sin ålder. För det första kommer ingen att tänka på honom, säkerheten kommer inte att noga övervaka hans farföräldrar i en kläd- eller skoaffär, och om han blir gripen kan han lätt skyllas på ålder, glömska och ouppmärksamhet. Återigen, på grund av ålder, kommer troligen en sådan "messer" att frikännas och släppas i godo. Medan en ung man eller flicka ertappad gör detta har alla chanser att köra iväg i en "bobby" till polisstationen.

Finns det någon pålitlig bekräftelse på detta?

Det är omöjligt att entydigt säga att majoriteten av snatterierna sker bland pensionärer, eftersom... Ingen för någon speciell statistik. Och även med frivillig skadeersättning föredrar anställda på butiker att inte involvera polisen.

Representanter för inrikesministeriet konstaterar enhälligt att den kollektiva bilden av denna grupp människor representerar ett slags socialt tvärsnitt av det befintliga samhället. Och huvudproblemet här är inte tjuvarnas ålder, utan deras otillräckliga materiella säkerhet, eller smärtsamma beroende av alkohol och droger.

Men tala om att äldre människor ganska ofta "trash" butiker inte avtar. Även om de erkänner att de stjäl, som regel, för en liten summa och gömmer mat i fickorna på väskor och rockar. När väktare fångar sådana "nonsens" tar de vanligtvis hänsyn till deras ålder, hälsotillstånd och senil skleros orsakad av minnesstörning.

Kan deras handlingar motiveras?

Vissa medkännande medborgare är övertygade om att det är omöjligt att döma pensionärer som, om de begår ett brott, enbart beror på deras fattigdom och sjukdom. Och de stjäl inte från vanliga människor, utan från rika kapitalister, enbart i syfte att förbättra familjens kost och spara deras magra budget.

Dessutom är det osannolikt att butiker kommer att lida förluster av detta, eftersom priset på varor initialt inkluderar cirka 7 % för att kompensera för förluster från stöld. Detta fungerar som en "säkerhetskudde" för driftpersonal.

Medan majoriteten av respektabla medborgare är ganska förståeligt upprörda över detta beteende av den äldre generationen, men de tror med rätta att det inte finns något som motiverar osömliga handlingar.

för det första, detta är ett negativt exempel för unga människor, som fungerar som ett av motiven för att skapa hela gemenskaper av butikssjuvar, eller helt enkelt butikssjuvar.

För det andra, majoriteten av befolkningen i vårt land, inklusive barnfamiljer, lever på en liten lön, som inte är mycket högre än minimipensionen.Därför ställer många sig frågan: ska vi också ägna oss åt "frigörelse av varor"?

Tredje, om den totala mängden stöldgods överstiger gränsen som ingår i varukostnaden, kommer de saknade medlen att hållas inne från lönerna för vanliga arbetare.

Således är förekomsten av ett problem uppenbart och kan inte tystas ner. Är det värt att motivera sådana handlingar?

Låt oss se ur den genomsnittliga personens perspektiv. Lärare, pedagoger och läkare har samma låga löner som sina pensioner – ska de också gå och stjäla då? Ja, livet är svårt för många nu och det är naturligtvis osannolikt att marknaden kommer att stängas på grund av ett stulet smörpaket eller en burk skarpsill. Men vi får inte glömma de existerande moraliska principerna och moraliska normerna i det mänskliga samhället, endast styrda av de djuriska instinkterna att mätta vår mage.

Vad tycker ni, kära läsare?