Saker går ur mode extremt snabbt. Barn växer så mycket att de inte ens hinner slita ut garderobsartiklarna de köper. Dessa två faktorer leder till ackumulering av onödiga, men ändå bra, kläder hemma. Och då uppstår ett val: släng det som inte har tagits emot eller ge det till behövande. Godhjärtade människor tenderar att nöja sig med det andra alternativet. Men deras gest gynnar inte alltid de fattiga. Chansen att detta händer är minimal när man kontaktar en kyrka eller ett barnhem.
Det är värt att notera att acceptans och distribution av denna typ av hjälp, i synnerhet saker, inte utförs av kyrkans ministrar själva, utan av "församlingsmedlemmar", "lekmän", som ibland inte missar sin egen fördel i denna fråga. Därför kommer vi inte att förtala själva kyrkan.
Kommer mottagaren att få din hjälp?
Ju enklare systemet är, desto mer effektivt är det. Kom ihåg detta om du planerar att göra välgörenhetsarbete eller helt enkelt bestämmer dig för att ge bort saker till de fattiga. Ju fler människor och organisationer mellan dig och människor i nöd, desto mindre är chansen att hjälp når mottagaren.
Hur man hanterar medbragta saker
Sanningen om att donera kläder till kyrkor, barnhem och liknande organisationer:
- När de besöker socialförsäkringen ställs filantroper ofta inför byråkrati och absolut ignorering av sig själva, sina handlingar och de saker de tagit med sig. Det senare yttrar sig i form av röriga förpackningar och påsar. Ingen tar isär dem i tid, så de samlar damm och försämras från att vara i ett vridet tillstånd under lång tid.
- Om du besöker församlingen vid fel tidpunkt kan du bevittna att saker bränns. Det är precis vad som görs med föremål som inte har klarat den strikta urvalsprocessen av kyrkoministrarna. Att se din donation uppslukas av lågor är inget trevligt nöje.
- Kyrkor och härbärgen ger inte bort kläder som är i perfekt skick och helt enkelt är dyra, än mindre bränner dem. Allt som kan ge bra pengar säljs i många fall vidare. Oftast utförs operationen genom privata annonser.
Viktig! Vid återförsäljning av en vara är det nästan omöjligt att bevisa bedrägeri från en prästs eller internatanställdes sida. Även om hans handling blir känd, kommer brottsbekämpande myndigheter inte att kunna visa honom något väsentligt på grund av bristen på normal redovisning av icke-monetära donationer som mottas av sådana institutioner.
Hur man gör en god gärning
Du måste ge gamla saker personligen till behövande och inte skänka dem till socialförsäkringar, härbärgen eller kyrkor. Detta är det enda sättet att förutsäga och till och med spåra klädernas vidare väg. Se till att det når mottagaren och inte blir en del av ett finansiellt system för berikning av oärliga kyrkoministrar eller småtjänstemän.
Detta förhållningssätt till ärendet är också bra eftersom det kommer att lindra besvikelse, som alltid kommer på grund av höga förväntningar: en person tror att han gör rätt, men på mottagningsplatsen får han höra att nu behöver församlingen eller barnhemmet inte använda saker , men pengar. Sådana nyheter, som i själva verket är en ignorering av god vilja och en form av utpressning, kommer att förhärda även det mest sympatiska hjärtat.
Viktig! Om du har en brådskande önskan att ge ekonomiskt stöd till en internatskola eller ett skydd, kom ihåg att staten tilldelar 50-80 tusen rubel per månad för 1 föräldralöst barn. Även kostnader för att reparera byggnaden täcks. Därför finns det inga problem med att finansiera sådana institutioner. Problemen ligger i att de tilldelade pengarna inte når barnen själva.
För att en handling verkligen ska ha värde och ge fördelar måste alla mellanhänder i form av institutioner och organisationer uteslutas från systemet. Samtidigt, låt oss tänka logiskt, de riktiga fattiga spenderar inte 24 timmar om dygnet på sociala nätverk. Därför finns det inget behov av att svara på annonser av kvinnor som inte lämnar sitt konto alls. Dessa tjejer agerar enligt den hackade formeln: ta det gratis från samhället - sälj det på en privat reklamportal, det är så de tjänar pengar.
Om du inte vet var du kan hitta någon i nöd, stå vid skolans portar under skiftbytet. Eller diskutera frågan med dina grannar. Gamla damer nära en flervåningsbyggnad kommer definitivt att berätta vilken lägenhet familjen bor i, som kommer att vara nöjd med bra, men tidigare använda garderobsartiklar och leksaker.
Ibland behöver du inte gå långt, utan bara se dig omkring.
De flesta av de listade institutionerna anställer sympatiska, vänliga och samvetsgranna människor, men det finns alltid en fluga i glädjen eller ett undantag från regeln som inte bör glömmas.
Var snäll, barmhärtig och försiktig!
0
Skyddsrum och andra statliga institutioner accepterar inte använda föremål, sanitära standarder tillåter inte dem. Så jag ger saker till grannar.
Två gånger om året håller vår kyrka (inte ortodoxa) ett välgörenhetsevenemang. Först samlas saker in (under en vecka) och delas sedan ut. Inbjudningar till detta evenemang distribueras över hela staden. Upp till 200 personer kommer för att hämta saker.
Jag hörde också om detta
Tja, varför sätter du alla under samma pensel? Jag jobbar som volontär på Opeka. Under 8 års arbete har tjejerna och jag inte tagit, slängt eller förstört en enda sak. Vi är tacksamma för alla som tar med saker och leksaker. Vi lämnar över dem till stora familjer, vi har 40 av dem under vår kontroll, vi tar dem till ett äldreboende, vi övervakar det och vi ser var sakerna vi tar med finns. Det finns ingen anledning att prata om saker som du inte förstår och inte har fördjupat dig i.Innan du skriver nonsens, arbeta i en månad och skriv sedan dina artiklar med kunskap om saken.
Jag är glad att det finns samvetsgranna och ärliga människor som jobbar i "Opeka" och förmodligen i andra organisationer. Jag ville inte förolämpa dem som är ärliga och ansvariga för sitt arbete. Därför lyfte jag i slutet av artikeln med fet kursiv stil tesen att alla inte är så dåliga.
Men min personliga erfarenhet och kunskap om hur sådana strukturer fungerar i min stad fick mig att skriva den här artikeln.
Därför: a) Jag sätter ingen "med samma pensel"; b) Jag skriver bara om det som är tillförlitligt känt för mig personligen.
Bra för dig!
Hallå. Varför klumpar du alla med samma borste? Varför bestämde du dig för att kläder som tas med till templet ska brännas? Överallt? Är du säker på det här? Det krävs mycket eftertanke för att göra ett sådant uttalande. Det finns ingen anledning att förolämpa människor med din bristande tro. Förlåt.
Jag kommer att svara dig med mina egna ord i slutet av artikeln.
Naturligtvis är inte allt i vår värld ont. Det finns anständiga och samvetsgranna präster, arbetare i kyrkor och härbärgen. Och om du har turen att träffa dessa människor på din väg, anförtro gärna dem dina donationer.
Var snäll, barmhärtig och försiktig!
Artikeln är skriven utifrån personlig erfarenhet och kunskap, inte antaganden. Därför vill jag varna människor som snubblande springer för att lämna donationer till närmaste kyrka eller härbärge.
Ett märkligt intryck av det jag läst... Författaren har ett sådant självförtroende att "saker ljuger" eller "bränns"... Var kommer det ifrån? Vad bygger dessa slutsatser på?
Det här är inga slutsatser, det här är livets realiteter som jag så att säga känner till "första hand".
Innan man skriver om oseriösa kyrkoherde bör man själv försöka bli kyrkomedlem, och sedan jobba i sådana socialdepartement där man reder ut de införda sakerna som inte alltid ser ut som saker utan mer som trasor. Men i templet för Guds moders tecken i Zakharyino hålls en sådan gudstjänst. Och det krävs hjälp med att reda ut saker. Och vi tillhandahåller det, och föräldralösa flickor och mammor till många barn har särskild hjälp. Och permanent. De samlades många gånger både till Donbass och till kloster. Ha gott samvete innan du häller ut smuts över värdiga människor.
På grund av livets omständigheter var jag tvungen att använda humanitärt bistånd under en tid, och jag var tvungen att ta mat och saker. Jag har inte sett något liknande. Jag såg något annat: människor tar med sådant skräp till humanitärt bistånd att det är synd för dem, hur kan detta tas för andra människor, till och med fattiga människor. Och ingen har ens kastat ut eller bränt detta skräp.
Svetlana, till skillnad från dina motståndare skrev du det du vet är känslomässigt NEUTRALT. Och de gjorde rätt i det de skrev. Bli inte upprörd av oförskämda kommentarer. Du anklagar inte urskillningslöst, men ett antal läsare invänder så nitiskt som om de går i god för alla. Jag minns väl informationen i media om att berg av saker som donerats för att hjälpa behövande hittades på soptippar. Det var en högljudd skandal. En annan skandal handlade om att de tillkännagav en insamling av saker för offer för nödsituationer, men med ett obligatoriskt villkor: saker måste vara nya, med produktetiketter. Det är tydligt att någon tjänade pengar och sålde saker.Människor är olika överallt, och även i kyrkor. Och jag känner till barnhem och internat från deras tidigare vanliga anställda. Om direktörerna för dessa institutioner nu skulle behöva lägga upp skattedeklarationer på webbplatser, skulle folk titta på tillväxten av deras välbefinnande.
Jag skänker saker till sociala center i Smolensk- och Tyumen-regionerna. Volontärer bär den. Där accepteras allt, även en sliten ryggsäck tas emot med glädje, för det finns barn som inte har någon att packa till skolan. Naturligtvis ger jag inte bort trasiga och gamla saker, för jag förstår att jag ger till människor precis som jag, men kanske inte lika rika. De tar allt där inofficiellt, för officiellt behöver du det bara med taggar eller förseglat, inte slitet. Men att skriva som du gör i din artikel är inte poängen. Inte ens den sista "fet" raden korrigerar situationen.
Den mest korrekta åtgärden är att helt enkelt ta allt och slänga det. Det kommer inte att finnas några uppblåsta förväntningar på att någon behöver något som man inte behöver, ingen kommer att sälja vidare någonting (förresten, jag har aldrig förstått folk som noga övervakar sina egna trasors öde. Paddan trycker så vilt. - sälj det själv), ingen kommer inte att kräva pengar. Men ja, det kommer inte att bli någon repa av egenintresset som "du kommer att bli förvånad över mig, jag hjälper de fattiga." Detta är naturligtvis ett stort minus för sådana människor.
Jag såg också berg av kläder vid templets portar; saker låg på marken under en okänd tid efter att ha tappat sin presentation. Varför denna attityd? Jag har tappat lusten att bära saker dit, jag ger dem alltid till vänner.
En samling saker för de behövande, "Bra saker", äger rum i Moskva.Jag tog med en ryggsäck full med (nya) saker till insamlingsstället - nytt och nästan nytt. Receptionisten skrev ner mina uppgifter i loggen, men fyllde inte i kolumnen "vikt" framför mig, även om det fanns vågar i närheten. Hon sa: "Jag ska väga det senare och skriva ner det." Kommentarer, som de säger, är onödiga...
Tyvärr sker faktumet med en föraktfull inställning till saker eller efterfrågan på bara nya saker med etiketter i kyrkor. Min släkting i Barnaul tog med ett antal bra saker, oanvända, men med trasiga etiketter - de tog inte emot dem i kyrkan, de sa att vi bara tar emot dem med etiketter! Detta är lektionen som flickan lärde sig på sin väg till barmhärtighet (det finns inga behövande människor i hennes krets). Jag är i Shakhty, Rostov-regionen. Jag tog med mig en massa saker till kyrkan, de tog emot dem, men så såg jag av misstag mina barns tsigeik päls under mina fötter på kören "för att värma mina fötter" och mycket mer... Så nu samlar vi på saker och min dotter tar dem till Lugansk-regionen och distribuerar dem till verkligen behövande människor. Saker och ting är bra, vissa kommer med, andra är nya, folk tar tacksamt emot dem. Så artikelförfattaren har rätt, det är bättre att ge saker direkt i händerna på de behövande. Det är inte för inte som ett av våra helgon sa: Låt allmosan svettas i dina händer! De där. Du måste tänka noga innan du ger allmosor, så att din allmosa inte leder vissa kategorier av människor till synd.
Jag stöder!!! Jag försöker ordna varje sak genom att se mig omkring.
De som behöver kommer alltid att finnas i närheten.
Tyvärr stötte jag också på samma obskurantism i templet och socialförsäkringen.
Din artikel är ond och bygger på ingenting.Det faktum att du i dina kommentarer refererar till "personlig erfarenhet" bekräftar du inte på något sätt. Det här är din "mytiska upplevelse". Titta på recensionerna - de talar alla om samma sak - du förolämpar folk. De som tydligen faktiskt är engagerade i välgörenhetsarbete. Innan du skriver om något du inte har en aning om bör du fråga VAD IBLAND de ger till kyrkor och välgörenhetsorganisationer, då kommer det nog att stå klart varför en del av dessa saker antingen måste slängas eller brännas. Praktiska människor säger till dig att du har fel, men du argumenterar fortfarande med dem, föreläser dem. Skriv inte om något du inte är bekant med.
Ja, Irina, du har rätt, min artikel är ond. För att jag är arg på folk som erbjuder mig att köpa saker avsedda för välgörenhet. Jag har inte rätt att nämna deras namn och befattningar, men jag har rätt att skriva information om detta, informera folk om det, varna dem.
Vad vill du se som bekräftelse på min upplevelse? All information du inte gillar kan kallas "mytisk" om det inte finns någon bekräftelse som tillfredsställer dig.
Om någon skriver en artikel om att han när han arbetade i en stormarknad injicerade kycklingar med en speciell saltlake så att de skulle väga mer, skulle du kalla det en "myt"? Var finns bekräftelsen på vad praktiska människor skriver till mig, varför tror du på dem?
Låt oss börja med att jag inte tvingar någon att tro, utan jag presenterar information som jag känner till.
Behöver du foton, filmer? Tja, ursäkta mig, detta kallas också allmänt för fejk, photoshop, förfalskning och en uppsättning. Enligt din logg är slutsatsen denna: så varför då skriva något som inte går att bevisa.Låt astronomer inte göra antaganden om rymden och stjärnorna, eftersom de inte kan bekräfta...
Din rätt att inte tro mig, min rätt att berätta historien.
Något slags nonsens: "kyrkan säljer vidare begagnade saker, tjänar pengar." Då kan vem som helst sälja det skänkta föremålet, tjäna på det, bli rik – det är till och med roligt. Bara för att kasta lera på kyrkan ännu en gång. Och jag tror att de bränner den, för att de kan ta med sådant skräp – på dig , Gud, som inte är till någon nytta för mig.
Tatyana, nej, inte kyrkan, i dess breda bemärkelse. Naturligtvis kommer prästen inte att göra detta, för... Far är inte inblandad i att ta emot och sortera saker. Till detta har han församlingsmedlemmar som för någon sorts konventioner (tyvärr är jag inte stark här, under vilka förutsättningar detta görs, men jag kan ta reda på det), som accepterar och sorterar igenom. Och till slut säljer de den vidare. Jag har vänner som blir rika på det här sättet. De väljer omedelbart bättre saker åt sig själva, behåller några för sig själva och säljer några. Men sådana trasor, som bara kan brännas, lämnas till de behövande.
Jag kanske kallade "kyrkoföreståndare" felaktigt. Jag menade inte folk i kyrkans led...
Artikeln säger bara att innan du litar på vem som helst (inklusive kyrkan), är det bättre att först se dig omkring. Det finns hundratals människor runt omkring dig som behöver hjälp, men på grund av omständigheterna inte kan uttrycka det. Det finns många sådana människor bland dina vänner. På de flesta härbärgen, barnhem och välgörenhetsorganisationer är alla dina tillhörigheter noggrant utvalda, först från ledningen, sedan från vänner till ledningen och vänner till ledningens vänner.Ingenting når de som verkligen är i nöd. Detta gäller naturligtvis inte absolut alla, utan majoriteten.
Och det är ännu roligare att läsa kommentarerna från "troende", som är mättade med ilska och aggression. Kyrkan är den sista platsen där jag skulle ta något alls. Det har inte funnits någon vänlighet och barmhärtighet där på länge.
Min syster jobbar på ett barnjour. Ibland tar de med sig saker som är läskiga att hantera: smutsiga, täta, trasiga. De är brända. Och de har rätt, vi är alla olika, men renlighetsbegreppet borde vara detsamma. Även hemlösa är människor. Vem behöver smutsiga, lika leksaker, men de tar med dem. Jag ger inte bara bort rena, jag stryker dem också och lägger i påsar.
Som en predikant i kyrkan, som "drar nytta" av dina uppoffringar, vill jag fråga: VAD HAR ATT RIDA FRÅN ONÖDIGA SAKER MED VÄNLIGHET OCH BARMHYRA? (lösning på dilemmat "kasta bort det som inte har tagits emot eller ge till de behövande") Sann kärlek och barmhärtighet är att för kärlekens skull till din nästa offra åtminstone en del av det som är personligt värdefullt för dig. Och viljan att må bra bara genom att göra plats i en fullsatt garderob för nya kläder är hyckleri. Och du har delvis rätt i ditt råd. I ett sådant fall bör du inte ta dina trasor till templet. För att inte ge oss själva falska illusioner om vår egen vänlighet och barmhärtighet. När allt kommer omkring är sådan "välgörenhet" osannolikt att räknas vid Guds domstol.
Den här artikeln är lika provocerande och handlar om ingenting som frånvaron av en sådan artikel.Med utgångspunkt från det faktum att först i slutet (när läsarens vattenvissling redan visslar och kokar av kraft och kraft) förtydligas att allt inte är kondomer! Precis som att inläggen från de som ropar "vi är inte sådana, men prova själv" inte säger något. Alla är inte sådana. Alla är bra. Det är bara på TV som överstar hittar massor av väskor med miljarder i kontanter. Det är landshövdingarna som hittar hundratals utsålda tomter. Om jag nu skriver att polisen och landshövdingarna är så här kommer det genast ett gäng avslag.
Allt detta är nonsens. När du är på väg att ge saker till en "mellanman", oroa dig inte för vad som kommer att hända med dem. Du tog dem dit för att det verkar synd att slänga dem, du verkar vara en bra person, men att gå direkt till härbärget är både skrämmande (att se de där ögonen) och lat (slösa bort en ledig dag och vänta på direktören för skydd, gå någonstans). Jag satte en gång upp ett mål för mig själv inför nyårsafton - att sätta ihop ett minibarnhem (minns inte exakt vad institutionen hette), som skulle ge saker, kläder och presenter till barn till nyårsafton för föräldralösa barn, ensamstående mammor. Jag skrev om detta i stadsforumet och berättade för alla mina vänner. Många människor reagerade, jag fyllde bilens interiör till fullo, och i en snöstorm hann jag knappt dit och hittade den. Jag lämnade över den, hämtade andan och körde tillbaka. Och sedan lade folket från härbärget upp bilden. När jag av någon anledning inte vill bry mig tar jag en påse med saker till humanitära mottagningsställen. och jag tänker inte på vad de gör med dem senare - jag kunde ha tagit dem direkt, men jag ville inte. Det är nästan samma sak som att slänga dem, men chanserna att hamna i nöd är större. Jag går till hundhemmet - jag köper spannmål, tar de "värre" sakerna som har samlats och äter det själv. Jag har en negativ inställning till kyrkan, det är därför jag inte går dit, jag bär inte saker och bryr mig inte om dem.
Moralen är: om du vill göra det bra, gör det själv. Om du inte kan (om du vill), låt någon annan göra det, men klaga inte senare
NÄR jag gick i pension var jag tvungen att arbeta i 4 år i templet. Vi tvingades skriva ut och hänga upp en uppmaning till församlingsmedlemmar som bad dem att inte ta med föremål som inte längre användes. Dessutom är vår kyrka gjord av trä, att lagra saker är ett brott mot brandsäkerhetskraven; och det finns inga ytterligare rum för att hänga gamla saker på galgar. Och vem kommer att göra detta, eftersom kvinnor tjänar i templet mestadels gratis.
Betrakta inte människor som tar med onödiga föremål som VÄGLEDARE. Tvärtemot våra förmaningar släpas enorma buntar och påsar med ovårdade, illaluktande, begagnade kläder och utslitna, ofta smutsiga mjukisdjur in. Jag är förvånad och förstår inte hur du kan samla så mycket skräp i ditt hem: för att göra detta måste du inte sortera i dina garderober på flera år. De bär kläder efter döda äldre människor... det här är väldigt obehagligt.
Jag arbetade där och såg att folk kom till templet, alla anständigt klädda, och ingen hade någonsin gjort sådana önskemål. Och hur skulle jag till exempel börja erbjuda folk gamla saker, eller fråga om de behöver...
Kanske finns sådana mottagnings- och distributionsställen organiserade någonstans... jag vet inte. Vi har en "Second Hands"-avdelning i vår lokaltidning, och det kommer ofta meddelanden om att en behövande familj kommer att ta emot sådant och sådant som en gåva. Det är ganska civiliserat och kulturellt.
Att skänka pengar till en kyrka är ädelt, men att ta med och dumpa, det vill säga ”ge” onödiga saker, är långt ifrån VÄLÄGÄRDIGHET.
Jag håller med författaren, eftersom det upprepade gånger framfördes information om att saker som samlats in för vissa offer hamnade på en soptipp. Det bästa sättet är riktad hjälp från hand till hand. Så ofta hjälpte jag barn som gick runt entrén och bad om mat. Jag gav pojken min varma tröja, han kom i en vindjacka på vintern. De åt framför mig, bad inte om pengar, de sa att om de tog med sig mat hem skulle mina föräldrar ta bort den.
Tyvärr förekommer det som beskrivs i den här artikeln. Men inte i så stor skala som författaren verkar. Men den här pinnen har också en andra ände - ibland ger de direkt skräp: trasigt, smutsigt och ibland med en sådan "lukt" att du inte ens kan öppna påsen. Detta är vad de skickar till skrot. Vi har en välgörenhetssalong i Ust-Kamenogorsk "Allt för tack." Det har funnits i 9 år. Jag har varit där sedan starten som volontär. Till en början kom de med bra saker. Och nu upplevs vår salong som en soptipp. De tar med trasor, smuts, trasiga leksaker. Ibland gräver de upp det i samma papperskorgar och bär det. Vi stötte också på den här typen av vinthundar av enskilda damer: varje dag går de och sitter hela dagen i en trång salong och väntar på att någon ska ta med sig något. De rycker damens spö ur salongskötarens händer och använder koffertar. Vad jag gör härnäst är okänt. Men vi vet med säkerhet att dessa fem damer inte behöver någonting. Och det finns inget sätt att få ut dem från salongen. Vi har även en välgörenhetsavdelning i vår baptistkyrka. Allt går dit för sitt avsedda syfte.
När vi gör en god gärning ska vi inte tänka på vad som kommer att hända härnäst med våra donationer. Detta bör ligga kvar på samvetet hos de mellanhänder som tog på sig det svåra arbetet med att omfördela saker, pengar och annat.Om du är så orolig för dina kläder bör du inte ens börja. Jag har 3 barn och det är klart att det är mycket kvar. Tidigare (efter bränderna 2015) var det en punkt som fungerade i ytterligare 3 år för att sedan stängas på grund av lokalbrist. Jag och många bybor gav saker, möbler, disk och mycket mer där. Det visade sig att det bodde många människor runt omkring oss som behövde denna hjälp även utan elden. Det är bra att du inte behöver slänga en bra sak i papperskorgen, men någon annan har inte råd och är glad över att ha det. Så det är vad jag menar, jag ger bara bort och jag gillar att jag inte vet vem som fick min grej, jag har bara hjälpt någon och det är allt.
Det är klart att allt kan hända, och om du någonstans ser oärlighet i relation till välgörenhet, försök bara hitta ett annat sätt, men kränk inte dem som uppriktigt och från hjärtat gör sitt jobb.
Allt är skrivet rätt: ja, de sorterar det som är nytt, det som är i säljbart skick - till salu, resten ligger i en hög. Här är det verkligen: på dig, Gud, att det inte är bra för oss! Och detta är inte bara i kyrkor, i social trygghet också.
Det du skrev om kyrkan är en lögn. Ingen säljer något, allt delas ut till behövande. Det här är ett stort, komplicerat jobb: alla saker är inte rena, men de måste plockas isär och läggas ut. Och olika människor kommer för saker. Och hemlösa och alkoholister och de som inte är särskilt ärliga är olika. Och så kasta lera mot kyrkan... Förlåt, men det här är inte bra.
Rubriken på artikeln talar för sig själv. Författaren stötte på flera oärliga personer, och sätter en stämpel på alla kyrkor och härbärgen. Ingen får någon betalning för att reda ut saker.Detta är frivillig hjälp. Ibland tar de med sig en påse med saker, och där, ursäkta, är begagnade underkläder. eller trasiga saker som hemlösa sedan kommer att slänga. Så vi måste släpa den här påsen för att brännas. Någon tar med sig snyggt vikta rena saker, men det är inte alltid någon som behöver dessa saker. Till slut slutade vi bara ta något. Det är faktiskt bättre att se dig omkring mer noggrant, kanske är människor som bor mycket nära dig i nöd, så ge det till dem personligen. Du kan helt enkelt försiktigt packa den och lämna den nära ingången, de som behöver hitta det själva.
Jag håller med om att vissa saker helt enkelt bränns, eftersom... De tar med sig gammalt skräp. Men det är okej om några av sakerna säljs: pengarna går tillbaka till kyrkan. Kyrkan har många utgifter: betalning för värme, gas, el, bensin. Om du inte litar på folk med saker, ta med pengar. Om du inte litar på det alls, ta saker direkt till papperskorgen - de hemlösa kommer att göra sig av med dem. I vår stad lämnas saker i papperskorgen - de de behöver tas bort.
"Mitt tempel kommer att kallas ett bönehus", och inte ett centrum för socialt bistånd eller, ännu mer, ett lager för onödiga saker. En släkting arbetar i mitt tempel, han säger att vi inte kan skräpa ner templet. Hon tog med saker (inte "för Guds skull, det som inte är till någon nytta för oss", utan något som antingen var litet eller inte passande för hennes ålder, men i gott skick). Jag såg ofta mina saker på människor, barn, församlingsbor, tack och lov! Det finns ingenstans att förvara de saker som inte kan tas isär, och det finns inget behov av att förvara dem. Och om valet står mellan en soptipp och ett tempel eller en annan mottagare, varför oroa sig så mycket? Lämna din "välgörenhet" liggande i garderoberna och bli inte upprörd.Förresten, hemlösa tar knappt saker (förutom skor). De tar gärna mat och vill ha värme, speciellt på vintern.
Vilket nonsens, vi själva ger bort saker, vilken skillnad gör det vem som ska bära dem, skyddspersonal eller någon annan, eftersom folk tar det för sig själva, det betyder att de är i nöd, låt dem bära det för sin hälsa, det är poängen , och om någon du bryr dig om sakers öde, behöver du inte lämna dem utan uppsikt
Till författaren, bli inte upprörd över de elaka kommentarerna. Jag hittade inget i din artikel som var stötande för någon. Jag är säker på att du har goda avsikter. Ungefär samma tankar väcktes hos mig när jag försökte ge bort väldigt bra och praktiskt taget nya saker. Ja, de tog mig till templet...Jag behöver inget tack, men jag vet inte vart de skickades. Genom sajten finns det många människor som vill ta det gratis. Även om jag var tvungen att köpa dem för mycket pengar)) Jag ser ofta kvinnor på marknaden som säljer sådana saker senare - jag vet från vänner. Därför finns det inget svar på frågan om var den ska placeras.
Däremot lägger jag mina saker på fönsterbrädan i vårt höghus - de tar bort det direkt! Och jag är glad, jag vet att de var användbara för grannarna. Jag såg nyligen min halsduk på en mormor från vårt golv))) Och en tröja på en kille från toppen.
Jag ger bort saker genom Yula eller VK. Lusten att ge till templet försvann också när en vän berättade hur allt låg i en hög där. Och det finns ingen anledning att säga här att sakerna var smutsiga eller inte i bra skick, allt var bra. De har precis blivit fulla. Folk från regionen kommer och tar allt med tacksamhet.
Men jag är inte förolämpad över att de kommer att sälja vidare mina saker som jag gav bort. Det betyder att jag gav ekonomiskt bistånd till människor. Jag ger bort det jag inte behöver.Och tacksam för de som tar emot. Hur mina tidigare saker kommer att avyttras i framtiden är en sak för den person som räddade mig från onödiga saker.
Skriv inte nonsens, i kyrkor bränner de som regel de saker som är uppriktigt oanständiga och slitna. Vissa människor tycker synd om att de kastar ut sådana trasor direkt, andra är av vidskepelse rädda för att kasta saker från en avliden släkting. Saker som ser anständiga ut hittar som regel sin ägare, dessa kan vara stora familjer, eller bara församlingsmedlemmar med liten inkomst, dessutom organiserar kyrkor vanligtvis center för att hjälpa kvinnor i svåra livssituationer, före detta fångar etc. För att inte nämna redan direkt om centra för insamling och utdelning av saker till alla behövande. Där sorteras saker, och självklart slängs de som inte passerar kontroll. Som regel kräver saker som går dit ytterligare reparationer, tvätt, kemtvätt och är uppriktigt sagt utslitna. En vän till mig arbetar i sin personliga tid på ett sådant center. Han säger att ibland skäms människor inte för att bära utslitna underkläder, eller för att "donera" uppenbar syntetisk skit, och det finns många människor som inte passerar kontrollen. Och härbärgen och andra statliga institutioner har länge bara accepterat nya föremål med ett kvitto.
Det är problemet - att ge bort saker. Du behöver bara oroa dig för om någon kommer att åka fast, eller om någon kommer att tjäna... Jag bryr mig inte! Jag behöver inte dessa saker längre! Jag kan lämna påsar med bra saker nära behållarna om jag är för lat för att ta dem till Sherry Shop. Och alla som är så oroliga för sitt skräp måste sitta i ett rörigt hus och krama om det. En bra filantrop är någon som oroar sig för onödigt skräp.Förresten, när jag lämnar dem nära containrar, tar folk omedelbart bort dem. Och jag är glad att något är användbart för någon!
Och var kommer sådana belopp ifrån att det tilldelas 50-80 tusen månadsvis för varje barn? Har du sett namnsedlarna? Eller bara för att skriva?
Jag vet personligen och har sett hur saker som kom till de behövande monterades ned framför oss...eller till och med före oss. Men jag såg att nya med etiketter vid sidan valdes ut framför oss... Säg mig i vilket syfte... Detta gjordes av en kvinna, så att säga, en assistent i kyrkan. Och ett år senare fick hon en jeep... Jag säger ingenting, men på ett år förändrades hon. Jag kan inte säga om prästen i kyrkan vet om detta, men när hon dök upp gav hon oss allt, både nya och gamla saker... Jag åkte buss till kyrkan... Jag ska upprepa ett år senare i en jeep och de slutade ge oss nya saker efter ungefär en månad. Och de som kommer med nya saker tänker göra en trevlig, ädel sak, köpa och ge bort en ny sak. Men vi fick dem inte... Och sedan berättade hon för oss vem som behöver saker, städa kyrktomten, dela och måla Även om de anställde betalda arbetare som betalades av sponsorer. När sponsorer kom med pengar till arbetare ringde hon dem och de arbetade på territoriet och resten av tiden arbetade vi för saker. Här är sanningen. De pratade inte om det, men lokalbefolkningen visste alla att de måste arbeta för saker. Men var skrev hon av pengarna till arbetarna?
Uralochka, jag arbetade på ett barnhem som psykolog. För 50 barn - 70 anställda. Barnmaten är utmärkt och de är fullt utrustade med kläder, från topp till tå. Inklusive eleganta saker för semestern. Inköp av leksaker är en separat utgiftspost.Seniorläraren och jag köpte regelbundet många underbara leksaker och pedagogiska hjälpmedel, vi stod naturligtvis för dem och betalningen gjordes kontant. Den där. Barn hemma har allt de behöver förutom föräldrakärlek och omsorg. Och när de tog med oss gamla leksaker till Barnhuset, inkl. Det var omöjligt att acceptera mjuka - SES kommer inte att tillåta det, och det finns inget behov.
JAG VET ATT i kyrkan allt delas ut, inte säljs, och det finns en speciell gudstjänst. Du kommer och tar allt du behöver gratis, det vill säga för ingenting. Det är väldigt intressant att veta exakt var du såg försäljningen av saker accepteras från filantroper. Angående bränning, inte allt, och de tar inte alltid med sig saker i god tro - ibland är de så gamla, slitna och till och med smutsiga att det är nödvändigt att bli av med dem. Men det betyder inte att verklig hjälp är behövdes inte. Jag hade en gång en brand - min familj lämnades utan de mest nödvändiga sakerna. Det var kyrkan som omedelbart reagerade - de tog med madrasser, och linne och leksaker - allt du behövde! OCH OM DU REDAN HAR donerat en sak, vad gör det då för skillnad för dig om prästens barn bär det eller ett annat barn?Majoriteten av prästerna själva är i stort behov, de har stora familjer, de har verkliga problem med saker. Eller är du ideologiskt emot religion? Förklara sedan varför det är värre att klä en prästfamilj än någon annan/
Ideologiskt är jag emot vinst. Det verkar som att jag inte sa något om att verklig hjälp inte behövs, även om du kanske såg något "mellan raderna." Om de berättade för mig att en familj drabbades av en brand och behövde hjälp, då skulle jag helt enkelt ta reda på var dessa människor var och ta de saker som de behövde personligen i deras händer. En artikel om detta.
För flera år sedan donerade jag saker till en fond för att hjälpa stora familjer. Det var väldigt svårt att hitta denna fond, först pratade jag i telefon med en anställd som inte alls förstår fattiga människors behov: jag ville donera nya örngott och lakan, eftersom vi nu har set med linne i bruk, och utspridda örngott och lakan är värdelösa. En anställd i fonden sa att familjer bara behöver barnblöjor och nya barnkläder. Men faktiskt, när jag äntligen kom till en specifik hjälpstation, visade det sig att när min ankomst meddelades hade det bildats en enorm kö specifikt för sänglinne och vuxenkläder. Resultatet är en förälskelse och en kamp. Jag kommer inte att ge bort något någon annanstans!
Jag har en halv garderob med helt nya saker och 10 lådor med helt nya skor....Jag gick i pension och har ingenstans att bära allt det här...Jag skulle vilja rensa ur garderoben men jag orkar inte slänga den och jag vet inte vem jag ska ge den till.....
Alina, jag frågade var denna siffra kom ifrån: 50-80 tusen varje månad för alla, och inte hur föräldralösa barn bor på ett barnhem
Det finns alla möjliga människor som tar det för sig, men de som ger bort det kan också göra så otäcka saker. Sliten till hål. Skäms du inte? Jag hänger saker nära papperskorgen, den som behöver ta dem. Och om det kommer nya med etiketter - en mamma till många barn.
Och jag sa ingenting om föräldralösa barn, vad är dina klagomål?
Uralochka, jag nämnde precis antalet anställda - 70 personer. och antalet barn är 50
Naturligtvis tilldelas inte varje 2-årigt barn 50 tusen rubel))). Jag skriver att underhållskostnaderna är mycket höga.Med tanke på att alla anställda får bra löner med bonus, och det är en och en halv gånger fler anställda än barn! Ett belopp avsätts för barnbidrag – det tyckte jag var klart.
Är du galen, vem skulle bränna saker på tempelområdet? Det här är bra! Eller vet du inte detta? Saker sorteras faktiskt i sorteringscentralen, specialanställda ansvarar för detta. Det är inte bara trasor med hål eller smutsiga att ge till människor i nöd. Obrukbara och förfallna föremål kasseras. Alla andliga institutioner samlar inte in saker, om du vill donera får du en adress där insamlingen kommer att ske. Saker. De når människor i nöd, i vår stad tar de även emot blöjor och våtservetter för sjuka barn, och de tar också med allt till sjukhus. Det finns ingen anledning att tappa ansiktet, du måste förbli mänsklig och inte ruttna din själ!
Författaren vände upp och ner på allt - meningen med varje donation ligger i din personliga nåd mot andra, och vad som händer med donationen ligger på den mottagande partens samvete.
Det finns ingen anledning att bära saker till alla kyrkor. Det är inte många kyrkor som utför den här typen av arbete. Innan du ger, fråga personalen om templet ens samlar in eller inte. Varje tempel väljer sin egen inriktning i socialt arbete, och det är inte nödvändigtvis utdelningen av kläder. Och då kommer du inte att se hur templet kämpar och inte vet vad du ska göra med bergen av saker.
Tyvärr en vidrig och vidrig artikel. Jag var tvungen att arbeta i flera kyrkor i St. Petersburg. Och jag var själv med och förvarade och distribuerade kläder på 80-2000-talet.Överallt var situationen densamma: människor var tacksamma för hjälpen, för att de kunde få gratis vad låginkomsttagare eller till och med hemlösa inte hade råd med. När folk frågade oss om de kunde ta med gamla, oönskade kläder till oss, sa vi alltid att det är klart att du kan, bara inte ta med trasiga, smutsiga saker. Tvätta, laga om de inte är i ordning, och sedan - du är välkommen. Och så var det. Och i ingen kyrka har jag någonsin stött på ens tanken på att sälja denna begagnade vara vidare. Allt kom som tänkt. Det här är ett stort och, tro mig, svårt arbete, som kyrkorna gjorde helt kostnadsfritt. Jag tror att för dem som skrev den här artikeln, att förstå att sådana saker kan göras helt enkelt av filantropi och osjälviskt är en obegriplig sak...
Pfff. Flickan är en "gooder" - var man kan lägga saker som "extremt snabbt gick ur mode" och saker som barn inte hade tid att slita ut helt))
Oavsett var du lägger den är allt bättre än i papperskorgen.
Verkligheten är att de flesta av "gärna" är desamma som du - "Gud, det är inte bra för mig." Och de bär saker som har töjts ut, rullats ihop, har fläckar och som är omodernt. Kanske finns det folk som inte vet vad de ska ha på sig. Lämna det bara nära sophögen - det är där de rotar.
Som ett experiment, stå nära kyrkan och se vilken kvalitet sakerna är där. Vissa saker kan vara bra, men varför församlingsbor behöver minikjolar, högklackade skor eller slitna underkläder (och de ger bort sådant) är inte helt klart.
Frågan är vad man ska göra med sådana saker. Det finns få alternativ - bränn den, släng den, ta den till en återvinningscentral.
Ännu ett roligt tips om skolgrinden på rasten.Är skolan en speciell plats för behövande? De kommer att skygga för dig om du står där och erbjuder dina begagnade saker till främlingar.
Eller besöka grannarna. Från samma opera.
Jag har själv en stor familj. När barnen var små tog grannarna hela tiden med sig något. Särskilt ofta medkännande gamla kvinnor vars barn växte upp för 30-40 år sedan, och nu har de ingenstans att lägga de samlade kläderna - smutsiga undertröjor, långsträckta blusar och pälsrockar som passar för en historisk film. Jag är en snäll person, jag kommer inte att förolämpa en annan med ett avslag. Det är svårt att komma till papperskorgen - jag bär den själv. Därför får grannarna ta det, men blir det som du vill?
För mig, om jag ger bort bra saker och tror att de kan vara en inkomstkälla för andra, så hjälper det mig att tro att de gör mig gott. De ger dig möjlighet att frigöra ditt bostadsutrymme från överflödig röran. Och samtidigt förlänga livet på saker och ting.
Och om du verkligen vill känna dig som en filantrop och en doer, gå till sjukhuset där refuseniks är, fråga vad de behöver. Eller ja, hjälpa offer för en brand. Endast nödvändigt. Detta kommer att vara en verkligt god gärning.
Skäms för att du skriver detta!!!! Vilseleda inte andra!!!!
Tidigare gavs saker till grannar, men när du ser dem efter att de har smutsat ner dem liggande på gatan...... Jag samlar ihop dem och bränner dem - det här är det mest humana sättet att bli av med dem och din själ gör det Det gör inte ont. Men jag ville hjälpa. De tjänade dem inte, de tycker inte synd om andra de kommer att ge det.
Jag förstår inte, är ni alla missnöjda att ni attackerade Svetlana??? Sådana fakta finns.Den unga damen ville bara vara uppmärksam och inte förolämpa allt och alla. En anställd hos oss såg en annons för försäljning av overaller, som hon gav till en låginkomstfamilj.
Vilket nonsens. Författaren har åtminstone en uppfattning om vad han skriver om. Bara nonsens!
Författaren skrev allt korrekt, de tar det inte ens officiellt in i kyrkan villigt (med orden: släng det i en låda på golvet, det kan vara användbart för någon (personlig erfarenhet), men jag vill inte ens att tala om kyrkoministrarnas anständighet - de är alla affärsmän, köper och säljer, och tiggare (jag pratar om kyrkor i Moskva) det finns en kyrka på Dynamo, alla skrattar åt prästen så mycket att han inte tar pengar till vad som helst
dumheter! Det ser ut som en anpassad artikel eller bara påhittad. Du försöker sälja begagnade kläder eller skor när internet är fullt av nya eller nästan nya för en liten peng! Och de bränner gamla trasor som de är för lata för att ta till papperskorgen. Skrivet också av egen erfarenhet.
Mycket har redan sagts till försvar för kyrkan. Naturligtvis kommer ingen att tända eld i kläder på tempelområdet. Det är inte seriöst att säga det. Och ingen kommer att sälja dina saker. Själv samlade jag på saker... så för en familj med små barn bar de: dockor utan armar och utan klänningar, presenningsstövlar med avrivna sulor osv. Det är lite läskigt. Vart ska detta ta vägen? Jag slängde ut den direkt eftersom... Det var läskigt att ens hålla den i händerna, än mindre ge den till någon. Författaren till artikeln borde själv ha deltagit i att samla saker i templet och inte använt rykten. Använd olika pålitliga källor för att skriva din artikel. De där. prata med folk som gör detta i kyrkan, inom socialtjänsten osv.Ta reda på hur de organiserar sitt arbete. Kontrollera rykten och lita inte på dig själv utan bekräftade fakta. Det är vad vi fick lära oss på college. Trots att vi studerade till producenter.
Elena, pratar du om tiggare i Moskva? En vän till mig bygger ett tempel i Moskva, ingenting har byggts ännu, och stadens myndigheter har redan tagit 12 miljoner rubel för dokumenten. Var kan prästen få dessa pengar? Du kan inte tjäna pengar på ljus och sedlar. Speciellt när det inte finns något tempel ännu. Det är bra när det finns välgörare, men vad händer om det inte finns några? Och staden kostar 12 miljoner för detta, samma sak för en annan, och själva templet måste byggas. Så dina pengar för ljus och sedlar är en droppe i havet för prästen, som han måste ge till stadens tjänstemän.
Var kan jag sälja begagnade barnkläder? Tänk om det finns många av dem? Sälja det begagnat för bara slantar? Eller var? Lär mig. Jag är ingen filantrop, jag säljer min. En slant sparar rubeln))
I allmänhet föreslår jag de bättre för mina vänner. Gratis. De ber verkligen inte någon. Jag hänger saker som ingen behöver (det mesta) på staketet nära sophögen; några hemlösa, zigenare, tadzjiker som gräver runt där tar bort dem och okej. Det krävs en jäkla ansträngning för att få plats med dessa saker någonstans. Att ta dem någonstans där de kan göra vad de vill med dem är samma alternativ. Vad tycker författaren om donationer? Om de säljer barnsaker så kommer pengarna säkert inte att användas till det avsedda ändamålet 100%)). Även om de ges till en behövande familj från hand till hand, kan de drickas, användas för att köpa icke-nödvändiga föremål osv. När du ger något gör du gott för dig själv. Behöver egentligen inte dra något som du är för lat för att gå igenom och slänga.
Du beskrev allt så sött! Jag skulle vilja lägga till en fluga i salvan. Vår organisation ger långtidsbehandling till barn från härbärgen, barnhem och missgynnade familjer. De kommer ofta nästan nakna. Moskvakyrkan hjälper oss. De skickar en gång var sjätte månad en stor last med kläder och andra nödvändiga saker. Det finns en ENORM mängd saker, de hjälper inte bara oss. Därför sorterar vi själva, de packar bara allt i påsar utan att ta isär det. Vad har jag inte sett på många år! 2/3 av sakerna går i elden helt enkelt för att de är sönderrivna, smutsiga, ledsna, förbannade, det här är saker, till exempel, från en avliden mormor - allt i lösvikt, tillsammans med gamla fotografier och ett strumpeband, de är ruttna, det här är farfars jackor från 60-talet . med astrakhan mal-ätna hattar, dessa är väskor där en skara män samtidigt rökte och katter förbannade, trasiga leksaker och modetidningar från förra seklet, väskor utan handtag och många fler intressanta saker. Allvarligt?! Tror de som kommer med all denna smuts att det är livsviktigt för någon? Och så blir de kränkta när deras ädla gåva inte mottogs med entusiasm! Först förstå problemet djupare och kritisera sedan alla urskillningslöst. Du skrev den här artikeln, men av någon anledning skäms jag(
Vad är det som är så sött med det om det bara är bitterhet och sorg? Det skulle vara sött om ALLA var ärliga. Och varför ska du eller jag skämmas? Flocken borde vara de som är oärliga, som istället för att ge en god sak till någon i nöd, säljer den bland sina vänner eller på en anslagstavla. Gör du inte det? Varför skäms du då?
Jag lägger bara ut onödiga saker i entrén på första våningen (som tur är, huset är flervåningshus och inte elit, bara en enkel sovjetisk tiovåningsbyggnad), ingenting återstår, allt är ordnat till min glädje. Dessutom följde andra grannar mitt exempel.
Jag håller inte med om kyrkor, saker når alltid mottagarna där man såg saker brännas. Från ett dåligt hjärta kommer dåliga tankar, från ett gyllene hjärta kommer goda tankar.
Bra artikel.
MOSKVA, 1 oktober – RIA Novosti.
"Beloppen är olika i olika typer av institutioner: på barnhem kommer 623,5 tusen rubel att spenderas per barn och år 2009, 2010 - 453,8 tusen rubel, 2011 - 892,4 tusen rubel," sa byråns samtalspartner. Jag tänker mycket mer nu. Men även i regionerna. Exempel från livet:
Tambov-regionen Zherdevka internatskola. Fullständig förödelse - "budgeten allokerar inte pengar." Direktören har bytt. Genast en mycket bra renovering, nya möbler, så mycket kläder och leksaker som vanliga barn hemma inte har, semester i Gelendzhik, Anapa. 10 nyårspåsar till varje person. Pengarna hittades omedelbart. Tror du att de inte fanns förut, eller försvann de någonstans? Och de behöver verkligen inte saker, särskilt slitna.
Verkligen behövande människor letar efter saker i second hand-butiker dagen före leverans (när det är riktigt, riktigt billigt) eftersom de skäms över att fråga.
Hur uppnådde du en sådan perfektion? Så rent och rättvist!
Om människor ger bort saker behöver de dem inte. Och om de behöver det ger de inte bort det. Detsamma gäller pengar till ett tempel eller välgörenhet.
"Gör gott och kasta det i vattnet" - detta är principen om välgörenhet och det finns inget behov av att fördjupa sig i andra människors själar och liv. Ta hand om din.
Tja, enligt din logik "gör gott och kasta det i vattnet", måste du hjälpa tiggare på gatan, utan att förstå vem som frågar och varför. Tja, låt honom köpa bränd sprit för dessa pengar och dö av förgiftning. Gjorde jag det bra? Gav du mig pengar? Hon gjorde allt och kastade det i vattnet. Bra.
Men nej, nu ska du vifta med händerna att du inte kan ge pengar till tiggare, men du kan ge pengar till templet. En tiggare är inte pålitlig, utan ett tempel, ja...
Nej verkligen. Vilseleda inte människor med dina konstiga välgörenhetsprinciper. Vem definierade det? En person måste förstå och veta att det inte bara finns gott. Det finns vitt, svart och till och med grått. Detta måste förstås och accepteras.
Jag håller inte med! Jag skänker saker till centret för hjälp till moderskap och barndom i templet, kvinnan som jobbar där lägger alltid upp en fotoreportage av vad som gavs till vem. Men när jag personligen gav det i händerna på de behövande, och på deras begäran, var det då det var intressant! De bar saken tills den blev smutsig, och sedan slängde de den, eftersom det inte fanns något att tvätta den med, inget att tvätta den på och det behövdes inte, de skulle ge dem det. Fråga till författaren, skänker du saker själv? och spårar du var och en?
Jag offrar, ständigt, och inte bara saker. Jag ger det alltid direkt till de som behöver det. Det finns många sådana människor runt omkring oss, vi behöver bara vara intresserade och ta reda på det. Men det är lättare att gå och skylla allt på någon som verkar ha ansvaret för distributionen. Man går till dagis och frågar om det finns familjer i nöd. Lärarna själva ger dig råd.Du kan inte föreställa dig hur många människor som är i nöd och helt enkelt skäms över att gå och fråga. Du måste också ha modet att gå till ett tempel eller någon annanstans för att be om hjälp. Är det någon som tänker på detta? Nej, fortfarande "kastas goda gärningar i vattnet" och händer skakas. Vad som händer härnäst är inte deras oro.
Allt är rätt skrivet! Du måste läsa den noggrant. Naturligtvis i kyrkor och inom socialförsäkringen och ... finns det många människor som inte arbetar av rädsla, utan samvetsgrant, men det finns också de som har anpassat sig där för att tjäna sin egen vinst. Som ni vet är kyrkan den största verksamheten i världen. Det finns inget du kan göra åt det. Även om det bland prästerna finns ädla, ärliga representanter. Och det faktum att någon skriver: "Var ska han få pengarna för ett tempel som inte finns ännu?" Varför började du bygga? Faktum är att de troende själva bestämmer om de ska bygga ett tempel eller inte.
Tjej, först av allt, bromsa din egen stolthet och ge sedan råd.
Under slagorden "Jag överväger bara mina idéer om det vackra och lika bra", "Jag gör gott, men jag vet inte vad det är" och "Jag skriver ner varje vänlighet i en anteckningsbok och ger den ett plustecken ” bra finns inte.
Författare!
Din artikel är dum och arrogant. Vem behöver dina cast-offs? Vem ska sälja detta skräp vidare? Oavslutade välgörare kommer att ta med sig skräp, och de kommer också att hålla reda på vem som får denna lycka. Plötsligt blir någon rik! Det finns också varningar klottrade "Var försiktig så att inte någon begär ditt skräp." Kyrkan vet inte vad de ska göra med det här, så de skriver en annons. "Vi accepterar inte." TA DITT skräp TILL SKORGET, välgörare.
Om du tänker så, då hjälper ingen någon!
Välgörenhetsstiftelser tillhandahåller endast kläder till dem med officiell låginkomststatus, endast mot uppvisande av lämpliga dokument. Men det finns folk som har tillfällig ekonomi. svårigheter, och ingenting kommer att bryta av för dem i dessa fonder. Det finns människor som helt enkelt sparar pengar, speciellt på barnkläder. Mina föräldrar tvekade inte att ta begagnade barnkläder åt mig, även om vi var en ganska rik familj (jag kommer fortfarande ihåg de importerade gummistövlarna som jag älskade). Jag kan inte, och jag vill inte, spåra ödet för de saker jag gav bort (jag tar inte hand om kattungar).
Jag ville lägga in mina två cent, men jag tycker redan synd om författaren. Även namnet är olyckligt och provocerande. Kära Svetlana, skriv om något annat, något bra, evigt. Namnet förpliktar. Gud hjälpe dig. Jag råder dig att bli mer bekant med den ortodoxa tron och livet i församlingen. Inte så ytligt, utan från insidan. Du kommer att förstå hur dessa människor lever, din världsbild kommer att förändras. Jag önskar Guds nåd.
Som volontär i en av församlingarna kommer jag att säga följande: Ja, ibland måste vi slänga saker, men det här händer när de är i ett fruktansvärt skick, eftersom de som skänker dem ofta inte ens tvättar dem i förväg. Vissa saker är äckliga att röra vid, än mindre ge dem till någon. Vi har ingenstans att ställa våra saker! Allvarligt. Det finns inte tillräckligt med lokaler, och vi hinner inte fördela dem.
Bestäm inte för andra. Och döm inte...
Gud välsigne dig, Svetlana! Hur bra det skulle vara om du studerade evangeliet.
Har du någonsin skänkt något själv? Innan du häller smuts på vår kyrka, se dig omkring!!! Jag jobbade i en kyrka och jag vet vilka saker de kommer med, vi som jobbade där kunde inte hantera de här sakerna, vi hade inte ork och tid, men hela gatan visste att vi hade saker och de kom och valde vad de behövde. Vi satte villkoren för de som kom med saker att de skulle vara rena och inte sönderrivna, och det de kommer med till dig, Gud, är inte gammalt, så var det ofta. Och ändå är vi alla människor, och innan du dömer och klumpar alla med samma pensel, titta på dig själv. Jag önskar dig kärlek till din nästa, inte ondska.
Det finns en kedja av H@M-butiker i många städer. De har bedrivit en kampanj för att samla in oönskade föremål i flera år nu. De accepterar alla textilier, saker från gamla underkläder och en trasig strumpa till draperingrockar etc. Mycket bekvämt. Under det senaste och ett halvt året har jag levererat 20 påsar med alla möjliga olika saker. Accepteras i paket. Jag vet med säkerhet att mina saker inte ligger i soporna, utan återvinns eller bränns. För mig är detta det perfekta alternativet.
Vilka onda människor! Jag tror! En vän tog saker från mig /i kyrkan, gjorde något/ för att dela ut till de fattiga, och efter en tid lät hon slinka att hon hade lämnat över dem till en konsignationsbutik. Jag var chockad!
Jag har 5 barn och i den ortodoxa kyrkan ger de mig ofta väldigt bra saker, märkesvaror, och jag ger bort mina när jag inte längre behöver dem, jag vet att mina saker kommer att hamna i händerna och inte i elden. Det du skriver är undantag snarare än regel.Döm inte efter en incident, det finns skrupelfria människor som tar saker och sedan säljer dem på Avito.
God eftermiddag Jag skulle vilja ställa upp för artikelförfattaren - "Ett konstigt intryck av det jag läst... Författaren har ett sådant självförtroende att "saker ljuger" eller "bränns"... Var kommer det ifrån? Vad är sådana slutsatser baserade på?” - för några år sedan besökte jag kyrkor och på toaletten såg jag ett barns rosa blus (inte skräp), som kastades under mina fötter för att torka av mina skor…..I dag kan jag glöm inte vad jag såg....
Därför lämnar jag över allt onödigt för centraliserad återvinning eller kassering på H @ M!
Författaren är bara en dum bloggare, som det finns ett tiotal av nu (förlorad generation). För det första en skrikande artikel som omedelbart uppmanar dig att inte ge dina saker till kyrkor och härbärgen. Det är inte "möjligt" att inte sända, utan specifikt "att inte ge." En hänvisning till din egen erfarenhet är per definition löjlig och absurd, eftersom... Det finns absolut ingenting som backas upp, inte ett enda exempel ges, och erfarenhet är, för författarens information, handlingar som upprepas många gånger. Tja, till kärnan i frågan, ja, människor är olika: gott och ont, bra och inte så bra. Och detta beror inte riktigt på vilken aktivitet de ägnar sig åt. I alla, jag upprepar i vilken välgörenhet som helst, kan du hitta negativa fall, tyvärr, det är så världen fungerar. Enligt författarens omvända logik finns det inget behov av att engagera sig i välgörenhet alls - de kommer att stjäla, bränna, kasta, etc. För att allt ska bli bra måste du göra allt bra själv, men för oärliga människor, ja, Gud är deras domare. Att stänka gödsel i anständiga människors själar på sidorna är också en synd, inte mindre än att sälja något som skänkts till välgörenhet.Något som det här.
Kyrkan säljer inte saker, det händer annorlunda: en mamma kom med sitt barn, det är en svår situation, vi behöver saker, vi kommer att samla in mer än ett paket, gud förbjude, barnen var klädda och hade skor på sig, och sedan se dessa saker publicerade på Avito. Vi litar på alla, men alla är inte ärliga mot oss, men det betyder inte att *kyrkan säljer saker* Jag är själv fru till en präst, 6 barn. De saker som folk tar med är mycket hjälpsamma, det finns inget att köpa, maken är inte en av de präster som kör en Mercedes och bär guld, jag säger förresten, det finns inte ens en Zhiguli-bil, guld och till och med mer så, trots det faktum att maken tjänar i det nya Moskva, är allt han vet att be och tjäna för människors bästa. Kyrkan är skild från staten och prästen får ingen lön, och social. Det finns inget paket. Därför är de saker som människor kommer med mycket falska, liksom mat, och prästens familj lever på donationerna som människor lämnar för levande ljus. Prästens familj har också tillräckligt att äta och klä barnen. Och att ge till behövande stora familjer, det finns ingen försäljning av saker i kyrkan, och det kan det inte vara. Åtminstone här i Kokoshkino. Det är väldigt strikt med det här.
Titta hur kyrkobesökarna kacklade...)) det är obehagligt när de slår dig inte i ögonbrynet utan i ögat, d.v.s. talar de sanning?!?
Falsk och opålitlig information om församlingsarbetare. Förtal. De säljer ingenting vidare. Författare, skriv inte igen, du skriver dåliga artiklar som förtalar samvetsgranna människor.
En del nonsens. Jag arbetar med social trygghet och ortodoxa kyrkor, samlar in och delar ut saker. Människor tar inte bara med sig saker, utan också hushållsapparater och prylar.Allt kontrolleras för möjligheten att använda dessa föremål och fördelas bland de som verkligen behöver det. Och även om vissa tar tillfället i akt och inte tvekar att ta något från det som förs, men ursäkta mig, vet du vilka volymer av saker som förs? Varför, ursäkta mig, behöver socialbidragsarbetare 20 par skor? eller 10 pälsrockar? De flesta sakerna fördelas enligt deras avsedda syfte. Ja, många tar med, ursäkta, använda kalsonger och trasiga telefoner... Du kanske har sett processen med att återvinna sådant? Jag är till och med säker på att de som donerade sina älskade 5-åriga trosor eller strumpor skulle bli väldigt upprörda över att se dem "uppslukade av lågor"... Eller spelar det någon roll vad man ska skriva, bara för att tjäna pengar? Du borde skämmas, min kära. Skamsen!!!
Obehaglig artikel((Jag har varit volontär i en stor ortodox välgörenhetsstiftelse i många år. Jag är engagerad i analysen av saker. Just idag gjorde jag detta i 6 timmar i rad. Författaren är tyvärr mycket ytligt bekant med detta ämne, men drar långtgående slutsatser. 1/ 3 - det här är en fruktansvärd soptipp! Vad har jag inte hittat i påsarna... smutsklumpar på kläder, torkad mat, musbajs och mycket mer. Jag jobbar i medicinska handskar, annars blir mina händer svarta efter ett par påsar. Och det jag andas är enkelt jag försöker att inte tänka... Det finns väldigt få riktigt anständiga saker, speciellt tvättade. Jag vet inte vad man kan sälja där att bli fantastiskt rik))) Tidigare hade vår stiftelse en praxis att sälja anständiga saker, men alla intäkter gavs till familjer! Ibland tog de med sig antika saker som de fattiga definitivt inte behövde och fonden sålde dem, men pengarna gick till 100% till de behövande. Författaren överväger inte ens detta alternativ.Och hur mycket de tar in trasiga bitar och kläder som är slitna till gasväv...
Jag var i kyrkan i 25 år. Nu har jag hälsoproblem. Jag har begränsad rörlighet. Och min sons familj är mycket stor. Naturligtvis tack vare de vänliga människorna, alla mina barn med många barn klädde från kyrkans humanitära hjälp. De kom med den personligen. Rökfläckad, trasig. Naturligtvis sa jag tack. Antingen förstod de inte, eller något. Så. En dag sa en abbot till oss att sätta upp ett meddelande om att saker och ting inte längre accepterades i templet. Visserligen var vi trötta på att ta emot lite skrot, skräp och hemska gamla saker med ett leende. Men allt var inte så. Det fanns ingenting. Den här abboten gick, en annan kom. Jag visar honom den här annonsen och säger att mina barn och barnbarn klär sig 70 procent härifrån, och han (också med många barn) säger, och mina är 100 procent. Och så var det då. Jag försäkrar er. Alla präster är inte affärsmän, inte alla
avskyvärda och giriga, som de säger i media. Det finns de som helt enkelt är fattiga, särskilt de som är engagerade i byggandet eller återuppbyggnaden av templet. Biskopar är väldigt tuffa människor. Ibland är det väldigt tråkigt att inse. De lägre nere är helt enkelt bundna. Men inte alla och präster är idealiska människor. Alla människor. Och den mänskliga faktorn var, är och kommer att vara.
Jag har arbetat med både kyrkliga och sekulära välgörenhetsorganisationer och har aldrig sett föremål som sålts eller bränts. I synnerhet i kyrkan St Nicholas the Wonderworker på de tre bergen är hela källaren upptagen för förvaring av saker: barnvagnar, böcker, leksaker, kläder etc. Människor kommer, ensamstående mammor, stora familjer och de som bara behöver, och fritt välja själva allt de behöver i sin svåra situation.Ja, rummet är trångt och ganska rörigt, men alla saker hänger på galgar, allt är i sikte. Det är möjligt att något verkligen är inaktuellt och måste kasseras för att ge plats åt nya saker, men för att anklaga någon för att sälja föremål som donerats till välgörenhet måste du ha bevis. Och utan bevis, Svetlana, kallas detta förtal.
Församlingar är olika och församlingsmedlemmar är olika, och icke-religiösa personer eller utomstående är en helt annan sak, men Sanningen är en: ”Se till att du inte gör dina allmosor inför människor så att de ser dig: annars kommer du inte ha en belöning från din himmelske Fader. Så när du ger allmosor, blås inte i trumpet inför dig, som hycklarna gör i synagogorna och på gatorna, så att människor kan förhärliga dem. Sannerligen säger jag er att de redan får sin belöning. När du gör allmosor, låt inte din vänstra hand veta vad din högra hand gör, så att din allmosa kan vara i det fördolda; och din Fader, som ser i det fördolda, skall belöna dig öppet” (Matt 6:1–4). Tack till alla (särskilt prästen) som lämnat insiktsfulla kommentarer. Och ve "hycklarna", de som gör sina "allmosor" för att fresta andra.
Artikeln handlar inte om någonting. Du har helt enkelt aldrig stött på det här problemet. Döm ensidigt. och för att verkligen uppskatta det behöver du inte lyssna på andras berättelser, utan att uppleva det själv både som en givare och som en mottagare. Jag kan säga att du kommer att göra många upptäckter. Och artikeln kommer förmodligen att vara mer meningsfullt, objektivt och användbart.
Människor, lyssna inte på någon - dela med dina grannar, ta det till ett barnhem, till ett tempel, till ett sjukhus, till en granne.Sådana artiklar är skrivna av väldigt arga och sannolikt själlösa människor. Man kan bara komma på sådan dumhet från ett sjukt huvud. Ja, om en person har något att dela med sig av, vilken skillnad gör det hur han gör det. Huvudsaken är från hjärtat och med rena tankar. En kompis till mig jobbar i en kyrkbutik och jag tar själv med det jag kan, allt delas ut till de som behöver - både fattiga och hemlösa och personen gillade bara grejen. Den andra har varit i bebisens hem i många år. Jag vet detta av egen erfarenhet. Hur kan kyrkan tjäna pengar på detta? Vilka rikedomar kan du göra av begagnade varor? Om du tänker som författaren till den här artikeln, varför göra gott överhuvudtaget, det onda är enklare och mer intressant. även om detta skrevs med goda avsikter, varför förolämpa då människor som arbetar på barnhem, församlingsmedlemmar och präster. Någon form av obskurantism.Själens cynism manifesteras i tankarnas cynism7 Hur ska man annars utvärdera. Om du har fakta, skriv om specifika fall, istället för att generalisera.
Angående kyrkan - absolut nonsens, var finns det en plats nära kyrkan i staden för att bränna saker i sådana mängder?
Jag håller med de flesta kommentatorer, artikeln är fruktansvärd och inte baserad på fakta. Jag vet av egen erfarenhet, och det här är vad vi gör i Novosibirsk-kyrkan: vi skriver ner telefonnumret till alla behövande och ringer när de kommer med saker. Och inte en enda anställd i kyrkan skulle ta på sig att sälja saker vidare. Gud välsigne dig och tänk på vad du säger.
Tack för artikeln. Jag håller absolut med dig. På grund av omständigheterna var jag tvungen att tillbringa nästan ett halvår på ett socialt hotell, jag såg själv hur saker med etiketter brändes och fördes ut i bilar för försäljning. Hjälpen måste vara riktad och måste spåras, då finns chansen att behövande får den.
Tack för artikeln!! Allt i den är sant. Allt personen skriver är korrekt. Alla typer av välgörenhetsorganisationer stjäl helt enkelt välgörares föremål avsedda för de fattiga för vidare försäljning eller tar dem för sig själva. Det är ingen idé att ge till skyddsrum eller kyrkor. Totalt bedrägeri och hyckleri där.
Och de som vittjar och försvarar sådana välgörenhetsorganisationer är själva medbrottslingar och från dessa organisationer har de sin egen fördel!
Författare, ditt mål är smutsigt. Du kommer att fråga många välgörenhetsorganisationer, och till och med kyrkan. Men! Gör inga misstag. Gud kan inte skälla ut! Om någon plötsligt inte förstår, skulle ingen i templet ens tänka på att tillägna sig, än mindre sälja vidare, de saker som fördes till templet. Om en del av sakerna brändes framför dina ögon, är det bara för att vissa "donatorer" tar med sig smutsiga saker, färdiga till den grad av oanständighet; naturligtvis vill folk inte förolämpa med sådana "gåvor". Du måste ställa dig själv frågan: "skulle jag bära den här?" Inte enligt fashionabla standarder, naturligtvis, men om du har tagit föremålet till den grad att du "slänger det", så finns det inget behov av att "gå i present" till andra.
Saker som garanterat är outtagna kommer helt enkelt inte att accepteras i kyrkan. Jag lämnade över saker till kyrkan, kvinnan som tog emot dem visste precis vad som behövdes för tillfället. Därför tog hon helt enkelt inte emot hälften av det jag hade med mig (till exempel barnkalsonger).
Ingen är inblandad i att bränna saker.Dessutom berättade kyrkan för mig att alla som skänkt saker kommer att få vara med vid utdelningen eller få kontaktuppgifter till den som sakerna gavs till. De där. det finns en möjlighet att se till att det gick som det var tänkt. Jag tror att detta förfarande accepteras överallt
I vårt land lämnas onödiga saker nära sophögen, helt enkelt utlagda på stenar som blockerar passagen för bilar. De som behöver det tar det därifrån.
Jag vet att grannhusen gör precis samma sak. Och inga mellanhänder.
Valeria, varför förolämpa? Författaren skriver av egen erfarenhet. Vad hon fick möta.
Information om all min välgörenhet, min verksamhet, finns mellan mig och universum. att prata, skriva, prata om det här är en ful sak. Gör det om du vill, gör det inte om du inte kan, annars är det bara fönsterputsning. Detta är min personliga ståndpunkt i denna fråga
vem skrev detta nonsens, en soptipp född på 90-talet.
snorkig
Dessutom är han också ateist. Herren själv hade ingenting, i själva verket var han hemlös, men han delade alltid det sista med alla behövande. Smutsigt mörker, från artikeln, i ortodoxa församlingar bränner ingen någonsin saker, vi går alla iväg med en smäll, folk väljer vad de vill, tar bort outtagna föremål till distributionsställen på landsbygden. Om du inte vet någonting, ta inte upp en klottrars penna. Och de dumt samtyckande kommentatorerna skulle tyst tiga.
Innan du får något från socialförsäkringen måste du bevisa att du har låg inkomst.I kyrkan nämnde jag precis att det ännu inte gick att köpa en ny, de kom genast med mig ett stort paket och sa åt mig att välja, dö. De bränner saker som inte alls är lämpliga att bära, det finns människor som tycker synd om att de kastar bort sina trasor, de tar dem till kyrkan. Och det finns ingen anledning att förtala, vi kommer att mata dig gratis och ge dig mat. Den som sprider smuts går inte till kyrkan alls, men de går in och tänder ett ljus (det billigaste) och alla går till kyrkan!!!
Det skulle vara intressant att fråga författaren var hon såg kyrkor bränna saker? För det första är det sällsynt att någon kyrka idag har lämpliga ugnar. För det andra, om något förstörs, är det bara för att vissa "godhjärtade" medborgare tar med sig smutsiga, usla, nästan skitkläder till templet, vilket - det är svårt att föreställa sig - men de tycker synd om att de tar dem till sophögen ! Och så verkar det som om han visade sin vänlighet mot sig själv, "välgöraren"...
Det finns en träff på nätverket, nu ex-skild. Hon älskade att klia sig med tungan. Inga bromsar alls. Hon berättade stolt hur hon, medan hon sorterade ut välgörenhetsföremål, tog de bästa för sig själv. Som, vad är fel, hon är en mamma till många barn. Ja, med en lägenhet och en dacha i Moskva och två filippinska barnskötare.
var ska man sätta ogillar?
Svetlana, lär dig ryska. Det finns inga "oärliga händer". Det finns orena sådana. Eller bara oärlig
Tack Gud för allt!
Tyvärr är det få som nu ger begagnade föremål ett andra liv. Vi har inte blivit särskilt sparsamma, eller något.Nu går inte ett barn i skolan med sin äldre systers jacka, som inte längre är på modet, men du kan göra mästerverk av sådana saker om du använder lite fantasi och tid. Det finns ju nålkvinnor som precis som jag bara tjuter av förtjusning när de gräver upp något i sin garderob eller får något i present, som de sedan ändrar, gör om, av f... godis. Vem som helst kan sy från nytt, bara spåra mönstret och sy sömmarna. Och det finns så många idéer att göra med barn, och det är inte synd om det inte fungerar så bra, det viktigaste är vilken fantasi som helst. Jag kommer aldrig att ge bort en bra sak om jag har kommit på hur jag ska göra om den. Och vi ger det mest till vänner och familj, vi byter det, och aldrig! Vi ger inte bort saker på sociala nätverk gratis - vi säljer dem bara, för tid kostar pengar. Barninstitutioner tar inte ifrån oss saker, barn är nu bättre klädda än hemma och det är bara djurhem som kräver mat och textilier. Personligen skulle en padda strypa mig om jag såg hur det goda, arbete och liv för i stort sett tiotals, hundratals människor som skapat detta försvinner och brinner, så jag tror att författaren har rätt. Under förra seklet, på 70-talet, återvann jag som barn returpapper och trasor, men nu går så mycket till deponi. Och för oss var det fickpengar. Och det var ingen skam att hämta från grannar. Och ingenting brann eller ruttnade. Kanske kommer detta tillbaka någon dag. Jag kan inte säga något om kyrkor, jag går inte till sådana platser, jag tror att Herren bor i himlen och ett ångerfullt hjärta, men jag respekterar allas rätt att tillbe, det finns alla sorters människor, både samvetsgranna och skrupelfria , det beror inte på om du är i en kyrka om du ber eller inte. Var och en har sin egen nåd, Herren älskar alla och ser inte på ansiktet utan på hjärtat.
Och jag ger ständigt saker till stiftet. Jag övervakade aldrig mina sakers öde. Jag gav det, men hur de kasseras beror på arbetarnas samvete.
Det är direkt tydligt att du är absolut långt ifrån det du pratar om. Ingenting bränns i kyrkan: riktigt bra saker ges till behövande, och direkta trasor (smutsiga, trasiga och ur form) förs till papperskorgen. Situationen är densamma i sociala trygghetscentraler. Kasta inte bort andras arbete! Det är bättre att göra något nyttigt själv än att fylla internet med alla möjliga dumheter!
Vidrig och elak artikel. Och problemet är inte ens att du slentrianmässigt anklagade människor... kyrkan... organisationer... problemet är att du ger ut råd - och presenterar ditt "råd" - som en experts åsikt, som du är inte. Du skriver inte vad jag själv bestämt... Du skriver vad som bör och inte bör göras... samtidigt som du inte förstår eller förstår något om ämnet... detta är självklart för alla som är minst lite medveten om välgörenhet. Du är ansvarig inför läsarna för allt du skrev här... Jag läser dina kommentarer.. Jag skäms över dig..
Det finns ingen anledning att skämmas för mig. Bättre att skämmas för dem som, under täckmantel av välgörenhet, kantar sina egna fickor.
Eller kan du intyga för varje kyrka och härbärge i Ryska federationen att alla är ärliga och samvetsgranna, men jag hittade på allt? Allt i denna värld är uppdelat i gott och ont, det finns inga uteslutande goda och samvetsgranna organisationer i hela landet.
Just det, jag är ansvarig för det jag skrev. Kan du svara för alla?
Jag ger inga råd, utan delar med mig av sorgliga erfarenheter.Om jag stötte på detta betyder det att samma sak händer någon annanstans. Jag vill att folk ska veta om detta och vara vaksamma.
Du behöver inte skämma ut mig, ta av dig dina rosa glasögon.
Kommentarerna från kyrkråttorna är så roliga)))) "du hjälper inte från djupet av ditt hjärta", "du ger bort onödigt skräp", "ge bort det du själv behöver" osv. Gå till..opa! Hjälper du från djupet av ditt hjärta? NEJ! Du hjälper till för en "ticking" i himlen, ett plus till din ruttna karma. Jag känner folk som är beroende av sådan hjälp och samtidigt har en butik, en BUTIK, som en second hand-butik. Rena pengar! Den renaste! Själv ger jag saker från mina barn till en vän. Jag ger dem bara dumt allt. Rent, sytt. Med en notering: ge det inte vidare till någon, om det inte behövs, bränn det. Allt i byn håller på att rivas, jag vet det. Som en principfråga tar jag dem inte till härbärgen och kyrkor. Lärde.
De saker som är helt oanvändbara i utseende och skick kan ges till djurhem för sängkläder. Därför bör du inte ens bränna dem
Giriga människor, innan de kastar saker, klipp dem med sax.
Ännu en attack mot den rysk-ortodoxa kyrkan!
Efter att ha läst artikeln lämnades jag med känslan av att jag var insmetad i ditt livs slöseri. Äcklig. Självförhöjelse på bekostnad av att sätta ner andra är inte den bästa mänskliga egenskapen.
Väldigt felaktig artikel. Det verkar som om författaren aldrig har ställt sig frivilligt eller stött på människor i nöd. Jag har arbetat i en välgörenhetsorganisation i många år. Allt går som det är tänkt men det finns saker som är obehagliga att ge bort så efter sortering slängs de.
Om du inte är kompetent är det bättre att inte skriva. För låginkomsttagare och familjer är detta en möjlighet att lösa sina ekonomiska problem, ibland är det bara överlevnad. Mottagarna är mycket tacksamma, ibland ända till tårar.
Kära,
Livet är aldrig svart eller vitt. Så är människor. Och om du någonstans en gång stött på människor som inte var samvetsgranna, så har du inte den minsta anledning att skylla på till exempel hela kyrkan. Det är inte från sinnet. Men att springa runt och leta efter dem som behöver hjälp är jobbigt och alla klarar inte av det. Och man sår misstro bland människor – överallt blir man lurad, överallt är man antingen tjuvar eller själslös. Det var inte värt att hålla folk sysselsatta för detta. Det är en lögn
Det finns oärliga och inkompetenta läkare - gå inte till kliniker. Det finns poliser som är kriminella – använd aldrig polisens hjälp. Det händer att armén inte kan skydda landet – så varför armén. Detta är synvinkeln för en omogen person som vill lära hela världen
Igor, de skriver falsk information på Internet. Använd inte internet))))
Oavsett vad som händer. Det finns gammal god visdom. MAN KAN INTE BELEDA GUD... Och detta gäller alla......
Jättebra artikel! Jag håller med om många saker. Människor har en felaktigt utformad attityd till saker och ting, allt skapades ju av människor och så mycket arbete lades ner på det. Om folk bar saker som tidigare, under lång tid, fyllde hålen och bar dem, skulle det inte behövas skapa insamlingsplatser för gamla föremål. Vi har varit bortskämda idag. Allt kan tvättas, repareras, återställas till det normala, skäras i trasor och användas.Det här är all vår mentalitet, annonsörer, köp mer, spendera hela ditt liv med att tjäna jävla trasor och sånt. Och fortfarande, kläder blir föråldrade, utrustning blir föråldrad, köp nya saker, som framsteg. Detta är ett verkligt utbyte av värderingar. Attityden till saker, till mänskligt arbete har förändrats, människor nedvärderas. En artikel om nedvärdering av mänskliga handlingar. Du undrar hur den här personen bär på smutsiga och trasiga saker. För honom är detta saker, så han förde dem och kastade dem inte. Detta kan sägas vara en bedrift av förmågan att skiljas från saker, även om de har tappat sitt utseende. Jag håller helt inte med dem som fördömer människor som kommer med sådant. Du förstår, det har blivit skamligt att ha begagnade kläder. Vi måste utbilda människor, inte fördöma dem. Jag ser meningen med varje sak, själen som lagts in i den av personen som gjorde den. Jag tycker till och med synd om att jag slänger godisförpackningen. Förbjud försäljning av nya saker, stoppa företag som tjänar på människors svagheter. Förändra människors attityder till gamla saker!
Svetlana, kasta inte pärlor före svin. De skrev en artikel - det är bra, men att slå huvuden med obskurantister är dumt.
Jag tar med dem till välgörenhetsbutiken "Spasibo". Det finns ett helt nätverk av dem i St. Petersburg, plus containrar där man kan lämna saker. Förresten tar de också gamla (slitna) men rena saker för återvinning. När de lämnar saker, jag ser ofta folk som plockar upp klä upp till dig själv - det finns en provrum, saker är upphängda. Allt är bra!
Naturligtvis är det bra om du kan ge bort föremålet "adresserat", men det går inte alltid!
Och när det gäller att berika kyrkan på bekostnad av saker och ting - det är helt enkelt löjligt. Det här löpande bandet borde vara gjort av nya saker!
För flera år sedan beslutade min fru och jag att tillbringa en helg i Suzdal.Vladimir, Förbön på Nerl, Suzdal. Programmet är klart! På väg till Moskva fick vi rådet att stanna vid en annan kyrka. Vi har kommit. Nu går vi. Efter ett tag kom en gammal dam som arbetade i kyrkan fram till oss. Hjälp mig att föra dessa saker till min son. ?! Jag är inte van att säga nej. Med nöje! Är du med oss? - Nej! Vart ska vi gå då? – Och hon ger en lapp med namnet på byn. Vi lastade in två stora väskor i stugan. Vem ska jag fråga? – Och du hittar det själv! Han heter Mikhail! Det här är tiderna! Tja, hjälp, så hjälp! Några kilometer till byn. Cirka 10! Trä, sten, block en våningar, två våningar hus. Var är Mikhail? Och det finns ingen att fråga! Vi körde åt det ena och det andra. Jag bestämde mig för att svänga in på gården. Hustrun är tyst, som om vi vet exakt vart vi ska gå! En man reparerade en bil på gården. Varför går vi upp till tvåan!!!??? golv!??? Ring upp. Bor Mikhail här? Och han pysslar med bilen på gården. Vi hälsade och skakade hand. Jag tar tyst ut två påsar från stugan. Han stickade sina ögonbryn och sa: återigen visar mamma oro. För att vara ärlig så ville jag bli upprörd. Jag tog med gamla saker till den friska redneck! Kunde du inte ta dig dit själv? Men han sa ingenting. Han föreslog att äta middag tillsammans. Vi vägrade. Han startade sin slant och tackade oss och gick runt i byn till närliggande hus och gårdar och delade ut saker till de behövande! Vi satt tysta i vår bil och pratade först efter Vladimir. Alla tänkte på sitt eget. Tack för att du läser till slutet! Kyrkan tar inte saker från papperskorgen! Ibland viker hon till och med tillbaka saker som har hål, är trasiga eller slitna. Men vi måste hjälpa människor!
Att ge bort skräp "från herrens axel" i form av slitna skjortor och byxor är respektlöshet mot sin granne.Du köper en ny och ger bort den och bränner själv dina cast-offs.
Jag kände mig "utsmetad i leran" inte från artikeln, utan från kommentarerna under den. Människor måste vara kvar, kamrater, detta är bara en persons åsikt. Jag slogs särskilt av de oförskämda kommentarerna från troende. När det gäller innehållet i artikeln finns det olika situationer och olika personer, vilket författaren tydligt noterade. Mina föräldrar skänkte ofta saker till kyrkan, saker var bra, nästan nya, mest barns, men de vågade ändå inte ge upp det - de tog emot dem med tacksamhet, det fanns förtroende för att dessa jackor, dunjackor, byxor osv. . Men min vän hade en helt annan situation - han och hans mamma bestämde sig för att ta med saker till kyrkan för första gången, sakerna var rena och i utmärkt skick. De tog det inte, de meddelade på ett ganska coolt sätt att taggar och etiketter krävdes, varefter den unge mannens önskan att lämna över något helt försvann
Svetlana, du ska inte förtala kyrkan. Folk måste skriva att saker och ting ska ges rena och intakta, precis som du skulle vilja ta emot dem.
Med ett tillvägagångssätt som ditt kommer allt att hamna i papperskorgen; folk har inte tid i skolor att vaka över de behövande.
Jag är förvånad över att din artikel publicerades.
Kyrkan tar bara emot rena, inte slitna, inte utslitna eller sönderrivna saker! Kyrkan respekterar också sina noviser.
Irina! Dessa människor är som Svetlana (vilket namn Svetlana är - ljus, ren i själen!) och de pratar sånt nonsens! Borde kollat först!
Du påminde mig om en person som säger "du kan inte hjälpa alla"... Och det är därför han inte hjälper någon.Om du hjälper till så att alla ska veta om det eller förväntar dig godkännande från dig, då är det bättre att inte hjälpa till. Om detta är ditt hjärtas drift, varför misstänker du andra för orenhet? Är det inte för att du själv är kapabel till detta? Ditt jobb är att hjälpa den som frågar och du är ansvarig för det. Det är upp till den som ber att använda hjälpen efter eget gottfinnande, och han är ansvarig för det. Ta inte på dig Guds funktioner
Jag kan inte fatta att den här artikeln skrevs av en vuxen kvinna!
Jag jobbar själv i en organisation som hjälper äldre och tro mig, vi har inte slängt en enda begagnad vara.
Författaren borde skämmas för sitt partiska nonsens.
Jag kan inte fatta att vuxna inte kan se bortom sin egen näsa.
Tjej, försök sälja ditt skräp på Avito. Du kan använda det du säljer för att köpa en jeep)))
Och det är inte alls nonsens. I ett anfall av välvilja har jag mer än en gång ringt organisationer som annonserat insamlingen av ALLA donationer. Svar: vi tar bara emot nya kläder med etiketter, saker och leksaker i förseglade originalkartonger, men bättre kontant!
Din artikel är inte särskilt ärlig, du tittar tydligen mycket på tv. Det finns människor överallt som kan använda saker. Men det finns fler bra och ärliga människor, tro mig. Jag har kört saker till DD och DR i 11 år. Och jag ser var saker är, utrustning. Du måste köra 800-1000 km från Moskva. Och där tar de tvättade kläder och leksaker utan etiketter, i bra skick. Och de bugar lågt. Jag kan ta dig med mig.
Och du behöver inte läsa. Du är så dum enligt mig
Och tack för det)
Jag kanske är dum. enligt din åsikt... men enligt din åsikt är alla de som ger allmosor dumma. Du har fortfarande en slags storhetsvansinne, om det här är ditt foto. då tvivlar jag på din omfattande livserfarenhet och hela din artikel är sammanställd på grundval av andras berättelser. Du märker inte ens din arrogans och rent liberala inställning till människor." Du är en redneck och förstår ingenting." LYSSNA PÅ MIG SÅ SKA JAG LÄRA DIG ATT LEVA. Gud kommer att be om bedrägeri (om en lögnare), och inte för det faktum att du gav till "fel" person. Sök Gud. och inte andras brister. Inte till dig. vara ansvarig för dem.
I Nordamerika löses problemet med onödiga saker annorlunda. Det finns en butikskedja här vars intäkter går till välgörenhet. Människor tar med alla onödiga saker till dessa butiker gratis: kläder, skor, leksaker, böcker, möbler, fat, hemtextilier, etc. Varje vara bedöms och läggs ut till försäljning till mycket låga priser, osålda varor kan då rabatteras flera gånger. Nästan allt är slutsålt. Enligt min åsikt är detta ett mycket rimligt tillvägagångssätt, och det är hög tid att införa samma system i Ryssland.
Perfekt lösning. Det finns verkligen mycket att lära.
Svetlana, kära du. Det verkar för mig att när en person gör något från hjärtat, gör välgörenhet, så spelar det ingen roll vilken person som får din grej.
Bra måste vara tyst. Om du bara såg någon bränna dina saker, så är det så här som Gud dömer dem.
Jag blev road av den indignerade kommentaren om vad det var för saker som tvingade de fattiga att arbeta med att förbättra kyrkan. Men de kom på rätt idé: att inte ge allmosor, utan att låta folk tjäna pengar. Jag ser ingen anledning till indignation; det är indignerat att arbetsföra människor är beroende av allmosor och till och med fördömer dem som hjälper dem. Men med tacksamhet är allt allmänt dåligt: jag skämdes inte för att skriva att de inte själva erbjöd all möjlig hjälp till kyrkan, utan var också arga över att de var tvungna att arbeta.
Och att sälja är också arbete som är värt att betala - det betyder att saken hamnar i rätt händer. Jag gillar att sälja på olika sajter för ett nominellt pris. Den behövande hittar den och kommer och köper den. Om du verkligen gillar något, men inte har tillräckligt med pengar, ger jag en rabatt så att det räcker till allt. Och om jag gav någon möjlighet att tjäna pengar och sälja det till ett högre pris, så är det bra. Det är bara äckligt om min vänlighet misstas för dumhet, men dessa kostnader kan inte undvikas.
Det är svårt att reda ut saker, och att välja det du behöver är också arbete, så de fortsätter att hopa sig.
Det är bara synd när en naturlig barnpäls hittades under fötterna, jag skulle också ha blivit upprörd. Det stämmer, många kyrkor vägrar att ta emot begagnade föremål. Numera, om du försöker, kan du hitta second hands för dina saker via Internet. I svåra tider letar jag själv efter billiga saker på Internet (Tack till de som inte kastade dem och inte var för lata för att lägga upp dem på Internet).
Jag är inte rädd att de ska se mig och att jag kommer att förlora Guds nåd, eftersom jag försummade anonymiteten. Jag hade inte för avsikt att skaka nåd ur Gud på det här sättet. Och ja, jag är glad över människors tacksamhet och glädje, men jag vill inte göra något för de onda otacksamma varelserna som strävar efter att lura, ja, det är äckligt för mig, jag vill inte vara helig.
Och ja, ta inte begagnade föremål till välgörenhetsorganisationer. Lägg inte det arbete på andra som du kan göra själv, vad är det för slags välgörenhet annars? Det är bättre att lägga det på Internet och inte gratis (de börjar ta tag gratis bara för att ta det och sedan kastar de hälften av det och varför slösade jag bort min energi då? Det skulle vara bättre om jag tog det till papperskorgen ), men bara väldigt billigt - det här är det bästa alternativet, det är synd att ge en rubel för något du inte behöver..
Är det bara jag som "svar"-funktionen inte fungerar?
Och ändå orkade jag inte... Jag ska svara så kort som möjligt.
Jag är själv elev på ett barnhem, och jag vet från första hand VAR och viktigast av allt - HUR, humanitärt bistånd gick från samma finländare eller svenskar.
Först och främst var detektorn med sin "mocka" inlåst i samlingssalen. Endast ”nära” rektorer hade tillträde dit.
Det är det, jag upprepar – ALLA nya’ bra och bärbara saker lämnade byggnaden’ utan att nå mottagarna.
Men vi tappade helt tron på människor strax före examen. Familjen som övervakade vårt barnhem anlände två veckor före examen för att ge alla utexaminerade (vi var 9 stycken) klänningar och kostymer.
Men till slut såg jag personligen min klänning, som jag till och med fick prova den dagen, på balen på rektorns dotter.
Tja, när det gäller de skrattande ortodoxa kristna... Det här ämnet har för många smärtsamma problem, mer som en stinkande böld. Alla troende kan inte klassificeras i denna grupp, det finns bara ett fåtal kvar av dem...
Åh ja! Jag glömde nästan. Angående de enorma summorna för underhåll av barn... De som tycker det vet inte SÅ MYCKET om internat och härbärgen.
VILL DU HJÄLPA BARNHEMET? Kom själv, prata med killarna själv, om du behöver något, ta med det och ge det ENDAST I HÄNDERNA. Helst inga lärare alls.
I Danmark finns ett mycket vanligt nätverk av second hand-butiker från Röda Korset, olika kyrkliga organisationer m.m. Dessa butiker är mycket populära, du kan hitta mycket intressanta saker där, nästan nya, och intäkterna går till specifika projekt. Där arbetar volontärer, nästan alltid pensionärer, men den allmänna förvaltningen sköts av proffs. För insamling finns det containrar runt om i staden med inskriptionen - släng inte avfall och skräp där, saker och möbler förs också till butiker. De mottagna föremålen städas lite, stryks, får ett säljbart utseende och säljs. Nyligen har de börjat skriva i pressen att vissa människor kommer med eller i smyg tar med sig till dörren helt oanvändbara eller skadade saker eller möbler, det är bara synd att titta på, för att inte betala för borttransport av storsopor etc. Mycket tid och ansträngning läggs på att ta bort donerade oanvändbara saker. Det är omöjligt att säga. att detta händer ofta, men tyvärr förändras moralen
Det verkar som att författaren träffade målet, varför de som kände sig kränkta attackerade henne. När jag tog med mig bra, rena barnkläder i rena påsar till kyrkan såg jag hur de hamnade i obscena högar. Det är bra att "Veshchevorot" -behållare dök upp i vår stad. Nu tar jag det bara dit. Bra saker, av informationen att döma, ges till behövande, begagnade återvinns som återvinningsmaterial och det bästa går till en välgörenhetsbutik, förmodligen som en second hand-butik. Det enda de ber om är att allt är rent.Så det är inga problem – nu har många tvättmaskiner. Och varför är denna donation av saker inte välgörenhet? Bara välgörenhet! Det finns saker som folk kan sälja, men de ger bort dem för ingenting.
Varför inte ta utländsk erfarenhet som grund och starta små butiker där du kan sälja donerade föremål mycket billigt, och använda intäkterna i projekt och informera allmänheten om det.
Förlåt, men jag kommer att skriva med citat från din artikel. Början ”Och sedan uppstår ett val: kasta bort det som inte har tagits emot eller ge det till de behövande. Godhjärtade människor tenderar att nöja sig med det andra alternativet. Men deras gest gynnar inte alltid de fattiga. Chansen att detta händer är minimal när man kontaktar en kyrka eller ett barnhem.” Observera att du i början skriver om hela kyrkan och alla barnhem. Inte om människorna som utgör kyrkan, inte om de som arbetar på barnhem. Och i allmänhet om kyrkor och barnhem.
”...och ”församlingsborna”, ”lekmän”, som ibland inte missar sina egna förmåner i denna fråga. Därför kommer vi inte att förtala kyrkan själv.” Låt mig notera att kyrkan för troende är alla människor som är döpta i Kristus enligt den ortodoxa riten, både de levande, med alla sina synder och problem, och de döda. För dem är detta uttalande en förolämpning.
”Om du besöker församlingen vid fel tidpunkt kan du se hur saker bränns. Det är precis vad som görs med föremål som inte har klarat den strikta urvalsprocessen av kyrkoministrarna. Att se din donation uppslukas av lågor är inget trevligt nöje.” Tyvärr är du tydligen inte medveten om att smutsiga, dåliga, utslitna saker bränns. Och hur såg du, av ett stort antal liknande saker, personligen på din grej?
”Kyrkor och härbärgen ger inte bort kläder som är i perfekt skick och som helt enkelt är dyra, än mindre bränner dem. Allt som kan ge bra pengar säljs i många fall vidare. Oftast sker operationen genom privata annonser.” Enligt din åsikt är detta dåligt, men en del av församlingsmedlemmarna behöver dyr medicin för behandling, det finns inga pengar. De sålde något och hjälpte mig att köpa medicin. Detta är, enligt dig, dåligt. Eller kanske inte medicin, men betalning av verktyg för en ensamstående mamma, ensamstående personer.
I artikeln angav du inte NÅGONSTANS att detta var din personliga upplevelse och använde inte orden "vissa", "del". Du skrev så kategoriskt och anklagande att du kränkte många människor du inte ens känner. Så hur skiljer du dig från de ”..att nu behöver en församling eller ett barnhem inte begagnade saker, utan pengar. Sådana nyheter, som i själva verket är ett åsidosättande av god vilja och en form av utpressning, kommer att förhärda även det mest sympatiska hjärtat.” Bara för att dina ord inte är utpressning, utan ett förtal?
Du har fel, på många sätt! När det gäller socialt skydd och kyrkan, med dina ord kan du känna en dold, låt oss säga, "ogilla" för dessa platser. Oavsett hur många saker du har tänkt på, har du aldrig observerat allt du skriver. Och om du tänker som du, så kan brister förstås hittas överallt, även där du föreslår att ta saker. Var inte så kritisk, inkräkta inte på det heliga och vilseleda inte människor med dina åsikter. Allt gott till dig.
Riktad hjälp är bra. Kanske finns det fall av oärlig hantering av saker. Men resten av detta opus är svepande anklagelser och uttalanden.Det är förvånande att sådan, milt uttryckt, oviktad text publiceras. Jag jobbar ibland i ett kloster och nästan alla saker som dess invånare har - kläder, skor - är onödiga föremål som donerats av människor. Det här är bra.
Intressant åsikt)