Varför måste skolbarn bära uniformer men inte lärare?

I Ryssland diskuteras aktivt skoluniformer för lärare. Om det disciplinerar eleverna och förenar team inom andra områden, varför inte införa det i skolor för alla?
Varför togs den obligatoriska uniformen för lärare bort?

Varför inte?

Vi träffar människor i uniform överallt, och detta anses normalt:

  • läkare i vita rockar;
  • arbetare i fabriker och fabriker;
  • anställda vid offentliga serveringsställen;
  • banker, hotell, butiker av olika format och andra anläggningar;
  • armé och polis.

Varför togs den obligatoriska uniformen för lärare bort?

Kläder framhäver status och gör att rätt medarbetare sticker ut i mängden. Till exempel, i en butik känner vi alltid igen en konsult på färgen på en märkesskjorta eller -väst, detta hjälper till att hitta våra lager.

Privatskolor och privata gymnastiksalar har redan uniformer för lärare.

Hur ser det ut och hur praktiskt är det?

Varför togs den obligatoriska uniformen för lärare bort?

I de flesta skolor finns det vissa gränser som begränsar de acceptabla färgerna och stilarna, och bara ge formgivarna fria händer så kommer de att komma på och erbjuda nya lösningar! Huvudsaken är att kläderna i slutändan ska vara tillgängliga för alla lärare, inklusive avlägsna bosättningar.

Undersökningar har visat att majoriteten av deras deltagare anser att eleverna måste bära uniform - detta ökar deras disciplin och förbättrar deras prestationsindikatorer. När det gäller uniformer för lärarpersonal är resultaten helt annorlunda: 63 % av de tillfrågade godkände inte idén!

Vad är fördelarna:

  1. Det kommer inte att uppstå några irriterande situationer när en lärare kommer till klassen i en klänning som är olämplig för hans status eller går för långt med accessoarer.
  2. Idealisk situation: högkvalitativt tyg, väldesignade silhuetter och hela "banketten" på bekostnad av arbetsgivaren.
  3. Det finns en möjlighet att uniformen höjer läraryrkets prestige.
  4. Det blir lättare att följa klädkoden.

Nackdelar med att införa enhetliga kläder

Varför togs den obligatoriska uniformen för lärare bort?

För att vara rättvis är det värt att nämna bristerna med en enda uniform för lärare. Det finns en teknisk sida av problemet:

  • funktionerna i figuren kommer inte att beaktas;
  • Alla är inte lika väl lämpade för vissa färger;
  • tygets kvalitet kan vara ifrågasatt;

Om du tittar på fotografier av grupper i den redan introducerade formen kan du se hur annorlunda en pennkjol ser ut. Ja, det här är ett nästan universellt föremål, men även det måste ta hänsyn till några nyanser!

En intressant åsikt uttrycks: det skulle vara mycket bättre att förena lärare inte med samma uppsättningar kläder, men med några snygga tillbehör: märken, halsdukar, skolans emblem.

Varför togs den obligatoriska uniformen för lärare bort?

Företagsandan, uttryckt av enhetligheten i stilen, förenar och motiverar att arbeta. Att känna sig delaktig i saken gör det lättare att njuta av processen. Extern kontroll och organisation har alltid utmärkt lärare, så det blir lättare för dem att anpassa sig till ett nytt sätt.

Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen att själva idén inte är dålig, det viktigaste är att implementera den korrekt så att det inte finns några överdrifter. Läraren är alltid i centrum och måste se stilig och smakfull ut.

Recensioner och kommentarer
MED Svetlana:

Klä ställföreträdarna och ministrarna i samma uniform och ta sedan på sig lärarna...

L Leah:

Jo, ja... Den här gråa, med ränder... Och regimen är strängare... Med samma lön...)))

L Louise:

Men hur är det med de som har smala ben? och kjolarna ser inte alls bra ut???
Då får du söka ett annat jobb. Kanske bara bära kostymer, inklusive byxor! Jag bär till exempel en strikt byxdress, klassiska byxor.

MED Svetlana:

”Företagsandan, uttryckt genom enhetlig stil, förenar och motiverar oss att arbeta. "Han har inte varit där på länge. Alla tjafsar om incitament... Stackars lärare har inte råd att köpa en kostym. Jag köper bara underkläder en gång om året. Jag kan inte alltid ha kjol på mig på jobbet. Eftersom strumpbyxor kostar 450 rubel. Med min lön är 15 tusen ett dyrt nöje. När de betalar mig 50 tusen, då kommer jag att bära vad de säger åt mig att ha på mig.

MED Svetlana:

Lärarens status är ingenstans lägre. Du kan inte lyfta den med form.

A Anna:

Barn går redan till ett äldreboende. Och nu även klä lärarna enhetligt. Gör dina barn galna!

T TT:

Maximalt - ikoner. Prestige kan bara höjas med en adekvat lön.

E Elena:

Varför förvandla en skola till en barack? Som ett exempel nämnde de arbetare, handelsarbetare, läkare... Så, läkares kläder ska vara sterila, alla kommer inte att passa dem, arbetarnas arbete är smutsigt, de behöver en bekväm uniform som lätt kan tvättas, arbetare i andra fälten är desamma. Det finns inga andra problem, eller vad? Införandet av en ny blankett är en kostnad och en ansenlig sådan. På vems bekostnad? Så att återigen någon har möjlighet att skära bort de tilldelade miljarderna? Enligt min mening finns det många fler angelägna problem

E Catherine:

Jag undrar vilken status den monotona grå massan kommer att betona? Status för underhållspersonal? Åtminstone borde bilderna på kostymerna ha valts mer anständigt, annars vet ni, våra städerskor ser mer anständiga ut. Åh ja, jag glömde, lärare är lika i status och lön som städare!!!

OCH Irina:

Jag är kategoriskt MOT uniformer för lärare!!! Jag är lärare av högsta kategori med 35 års erfarenhet...Du har inget annat att diskutera?!

TILL Kira:

Jag har inget emot formen. Men vi vet mycket väl hur det fungerar i vårt land) Till en början kommer allt att vara vackert. De kommer att skapa en kollektion och visa den på modeller i storlek 40. Då kommer det verkliga livet att börja, där kvinnor i alla storlekar och i denna form kommer att se löjliga ut. Vad kommer härnäst? Och då kommer de att säga: "Kära lärare, köp på egen bekostnad, men strikt från sådant och sådant företag. Kanske till och med lärarna blir mätta.Och så kommer de att sy den av billig syntet till priset av bra material. Tja, med tanke på att de verkliga lönerna i regionerna är runt 15 ton, har många helt enkelt inte råd

U Studerande:

"Alla lärare bär inte samma färger." Och förmodligen MÅSTE de vara lämpliga för skolbarn. Det är okej, låt lärarna lida i en enda uniform, låt oss se hur glada de kommer att bli. Låt dem sedan försöka skrika åt eleverna att uniformen är fel. Känn dig själv i våra skor. Ahahaha

E Elena:

4 år gick. På egen bekostnad. I svart och vit. Precis som på en av bilderna. Som på en begravning. Det är obegripligt, även för eleverna. Även ansikten förändras i sådana kläder. När man kan komma in på något annat ler alla, eleverna säger att det är bättre så här. Varför i svartvitt? Vi kom inte överens om en annan färg, den är svårare att hitta, den passar inte alla osv. De kom ut i svart och vitt för att det inte skulle vara stötande, för det passar inte någon. Förresten, på grund av min figurs egenskaper kan jag inte bära en pennkjol alls på grund av min figurs egenskaper.

E Elena:

Jag ber om ursäkt för upprepningen, jag kan inte redigera längre.((

I Valentina:

Uniformer disciplinerar verkligen eleverna, men varför behöver lärare dem? Enligt min åsikt är detta bara ännu ett dumheter, uppfunnit för att håna lärare...

MED Svetlana:

När jag gick i skolan diskuterade jag och tjejerna hela tiden en lärare som bar samma mörkgrå kostym hela året. Detta inspirerade oss inte till respekt eller disciplin. Fast det här var på 80-talet.Nu är hon själv lärare. Jag försöker klä mig affärsmässigt, men det är intressant och barnen lägger märke till allt och ger komplimanger, och detta lyfter mitt humör.Det är därför jag inte går med på uniform i skolan.

L Larisa:

En lärares utseende är alltid nyckeln till framgång för läroböcker. En stilfullt klädd lärare är ett exempel för eleverna. När jag gick i skolan var våra unga, vackra lärare stilikoner för oss. De lärde oss inte bara ämnet utan också kulturen. Vacker hållning och gång fick mig alltid att vilja bli som läraren. Lärarens utseende är redan en inlärningsprocess. Och införandet av en uniform för en lärare kommer att beröva honom möjligheten att utbilda med sitt utseende. Det är en annan sak om läraren tjänar lite och inte har råd att klä sig snyggt, då är en uniform naturligtvis bättre. Staten behöver utbilda rednecks. Då vore det bättre att en lärare i uniform gör det. Ansiktslöst, ointressant.

L Larisa:

Ursäkta stavfelet, inte läroböckerna, utan eleverna. Jag skrev utan glasögon. Jag kan inte fixa det längre.

N Natalia:

När jag fortfarande gick i skolan, och det här var på 70-talet, hade vi en litteraturlärare: en ung, vacker kvinna. Hon bar samma kläder på jobbet. Jag minns att vi inte kunde vänta på att hon skulle ha på sig något annat. Jag har jobbat i skolan i 34 år och försöker att inte tråka ut eleverna med vare sig mitt utseende eller inställning till jobbet.

N Natalia:

Förlåt: tråka inte ut mig

OCH Irina:

Låt oss sätta hela landet i uniform och marschera i formation
Jag har arbetat i skolor i mer än 20 år, de tänker mycket noga på inte bara lektionen utan även bilden! Det här är kreativitet och du vill "klippa av händerna"

P Pauline:

Louise, låt mig tillägga att barn (särskilt flickor) tvingas bära kjolar och många ser inte bra ut på dem heller, detta är inget problem, utan en ursäkt

Material

Gardiner

Trasa