Det skulle verka som vanliga kläder, men bara med en viss skärpning av modegränserna verkar det redan oanständigt. Och det blir ibland många debatter om detta. Hur ser en man i shorts ut i en metropol - anständigt eller inte så bra? Låt oss försöka resonera.
åsikter i denna fråga
Majoriteten är benägen till konservatism, det vill säga att de tycker det shorts har "ingenting att göra" i urban skala. Och det finns en förklaring till detta. "I staden" betyder inte en promenad längs semesterortens strand, utan en resa till ett köpcentrum, en nöjespark eller till kontoret för arbete. Det senare alternativet regleras av klädkoden, men även inom anständighetens gränser rekommenderas inte att bära shorts där.
Esteter, för vilka "visuell perception" är mycket viktig, är särskilt indignerade och tror att en kille med håriga ben eller blek hud i korta shorts ser hemsk ut.
Det finns också den motsatta uppfattningen - ingen ska bry sig om vem som har på sig vad. Det gäller både män och omgivningen.Även om det är ultrakorta jeans och trosor, är det en personlig fråga för alla (men för att vara ärlig, till och med jag tycker att det här är för mycket - i slutändan ser barn det). Men den långa modellen kan ändå övervägas.
@askideas.com
Vad säger männen själva?
Deras syn på problemet är också indelad i kategorier:
- Feta kvinnor bär minis och linne, så varför kan jag inte?
- Jag kommer inte visa mina smala ben för någon, det är synd!
- Jag är snygg, varför skulle jag inte ha korta shorts?
- Jag bryr mig inte om vad andra tycker. Jag går som jag vill.
Förresten, många vet helt enkelt inte att shorts i staden måste bäras klokt, tills de hör eller läser om det någonstans.
@pinterest.com
Spelar platsen för promenaden någon roll?
Såklart ja! Det är här du måste börja. I en liten semesterort med en temperatur på +35 kommer att gå runt i byxor och skor vara höjden av idioti (det finns inget annat ord för det). Även de olyckliga kontorsanställda som tvingas bära slutna kläder året runt kommer att hålla med mig.
Ju mindre och hetare staden är, desto kortare shorts!
Säkert, detta är ingen regel, det här är bara en slutsats. Om du inte vet storleken på staden där du bor för närvarande, titta runt. Ser du män i strandshorts överallt? Det betyder att du befinner dig i just en sådan stad. Men även här finns det platser där att dyka upp i sådana kläder är höjden av oanständighet. Till exempel accepterar inte teatern, skolan, stadsförvaltningen detta kategoriskt.
I en metropol måste möjligheten att bära en sådan sak tänkas ut. Tillåt dig själv denna klädsel, observera flera villkor:
- du har vackra ben;
- ingen överdriven hårighet;
- knälånga shorts, inte högre;
- skor och matchande tillbehör är korrekt valda.
Det är inte för inte som jag skrev "tillbehör", eftersom de ofta påverkar uppfattningen av bilden som helhet.Jag menar naturligtvis strumpor.
@themodestman.com
Behöver du strumpor med shorts?
En sådan klädkod finns inte skriven någonstans. Därför kommer en man i shorts, flipflops och vanliga strumpor att tas för given i utkanten av en liten stad. I en metropol är detta kanske inte förlåtet, speciellt om du klär dig så här för en promenad runt staden eller till ett köpcentrum.
Säkert, Det är osannolikt att någon kommer att peka finger åt dig, men det är fullt möjligt att få en hånfull blick.
Det är bättre att ha dem utan strumpor alls!
Om detta inte är möjligt, välj korta strumpor med sneakers eller sneakers. En liten rand som tittar fram ur skon är tillåten. Mockasiner, slip-ons, sandaler - dessa modeller accepterar inte underkläder.
@clydefitchreport.com
Vilken typ av shorts anses vara anständiga?
Shorts skiljer sig från shorts! Korta, ljusa a la brottning - bara för stranden, inget mer. Längre, liknande byxor, är ett urbant alternativ. Safaribyxor rullade upp till knäna ser bra ut, men i en dämpad enfärgad färg.
Det bästa valet skulle vara knälång modell av lättviktsmaterial i mjuka färger. Bredden på byxbenen spelar ingen roll, men det är fortfarande bättre att gå med mittalternativet - inte tätt och inte brett. Den senare kan skämta grymt om dig. Kommer du ihåg Phoebes pojkvän från Friends som bar lösa shorts och "blinkade" till vänster och höger när han satt?
Bra val - denim knälängd. De kan bäras med mörkblå eller beige sandaler på bara fötter (skor med stängda klackar och tår är att föredra). Vilken T-shirt som helst och till och med en kortärmad tröja passar dem.
Ser bra ut bomullsmodell i pastell eller mörk dämpad färg. Det rekommenderas att välja "shorts som byxor", endast knälånga.Ser anständigt ut, täcker allt. De kan bäras med en ledig kortärmad skjorta otuckad eller instoppad. När det gäller skor skulle sportskor med perforeringar och snören fungera bra.
@theidleman.com
Det kommer alltid att finnas motståndare till det här i staden och de som inte bryr sig om vem som bär vad.. Om du är stenhård på att uttrycka dig och kommer att bära korta shorts ändå, försök att titta på dig själv utifrån. Det är inte för inte som anständigheten i kläder uppfanns. Det är osannolikt att du gillar när en ung mamma matar sitt barn på en bänk eller när en alltför voluminös ung dam går runt i en kort kjol och en tight topp. "Bevara lite anständighet" är inte en tom fras.
11
Vi är inte på Versailles reception. Jag bar shorts och kommer att fortsätta bära dem. Jag bryr mig inte om moralister och "kännare av mode och stil."
Senast jag bar shorts var när jag var 8 år (det var 1980). När jag lekte ute på sommaren på gården till mitt hus såg jag av misstag min skollärare. Jag skämdes plötsligt fruktansvärt över att jag som en bebis hade shorts på mig och jag gick bakom en betongbalk för att läraren inte skulle se mina bara knän.
Sedan dess har jag aldrig haft shorts. Mina klasskamrater gick runt i dem tills de var 12-13 år, men jag var stolt över att jag redan var vuxen och gick på gatan bara i byxor.
Och för en vuxen farbror - jag kommer aldrig att förstå det här... Oavsett var: även i en semesterort, även i ett tropiskt land, är jag alltid i jeans och skor (sommar, förstås). Inklusive på väg till eller från stranden.
Vem bryr sig om hur jag är klädd. Huvudsaken är att jag är bekväm.
Allt blandas ihop. På nivån med både det felaktiga namnet på korta byxor av olika längd och den uppenbara könsdiskrimineringen av män.
För information: korta byxor i knähöjd (strax över eller strax under knäet) var aldrig shorts alls! Dessa är antingen bermudashorts eller byxor.
Shorts är längden från mitten av lårnivån och uppåt.
Och enligt mäns rätt att bära shorts finns det en skyldighet att bära korta byxor endast knälånga eller längre, det är inte klart varifrån, verkar det som, återigen från Amerika. Med ett de facto förbud mot shorts för män.
Faktum är att män har rätt att bära vad de än anser vara nödvändigt och personligt möjligt. Men shorts för män är sällsynta på rea. Återigen, på grund av total diskriminering av män baserat på shorts. Det här är dåligt.
Av någon anledning, på 70-, 80- och tidigt 90-tal, var shorts för män med en längd på 3′ till 5′ tum normen. Sedan kom förbudet mot shorts för män med införandet av knälånga ridbyxor och bermudashorts. Ta tillbaka shorts för män. Vilken längd som helst. Detta är mäns rätt, inte de som pratar om kläder, vars resonemang är klart diskriminerande för män.
Bara MORTONS går runt i storstaden i shorts!!!!!!!!!!!
Jag är emot shorts i stan, speciellt för män, och i kombination med öppna sandaler är det helt fruktansvärt.
Den som är emot shorts har rätt att inte bära dem. Och den som är för shorts - tvinga inte din åsikt på dem, låt dem bära vad de vill. Det är deras rättighet.
På sommaren gick jag överallt och kommer att fortsätta ha de kortaste shortsen och jag är inte alls intresserad av vad de kommer att tycka eller säga om mig, huvudsaken är att jag gillar det!