Saker som irriterade Coco Chanel

En liten svart klänning, Chanel No. 5-parfym, en 2,55-väska, tvåfärgade skor och en tweedkostym är legendariska föremål skapade av den inte mindre stora couturiern Coco Chanel. Även om det har gått mycket tid sedan hennes död, hon förblir en modebranschikon till denna dag.. Hennes tankar om mode, essensen av en kvinna, stil och relationer mellan könen används fortfarande aktivt och fungerar som vägledning. Inklusive de där Madame inte stödde användningen av vissa saker och tillbehör. Vad exakt gillade modelegenden inte?

Vilka kläder bar inte Coco Chanel?

Det kommer att vara användbart för varje dam att komma ihåg åsikten från en snygg fransk kvinna. Det var det som inte blev hennes passion.

Byxor

I sina unga år dök Coco själv ofta upp offentligt i breda raka, såväl som i jockeybyxor. Och chockade därmed den konservativt sinnade allmänheten. Men populariseringen av garderobsföremålet som inträffade senare passade inte hennes smak.

Hennes inkonsekventa inställning till denna sak kan förklaras av det faktum att byxor bokstavligen tvingades på kvinnor under efterkrigsåren. Detta förvärrades av att textilindustrin inte hade resurser och förmåga att snabbt gå över från att producera kläder för soldater till att producera feminina kläder.

Men Istället för uppriktighet och erkännande av sin egen maktlöshet "matade" fabrikerna kunderna med berättelser om att kjolarnas och klänningarnas tid hade passerat. Detta tillstånd och ouppriktighet kunde inte passa den frihetsälskande Chanel.

Viktig! Coco har gett upp byxor en gång för alla! Trots allt är friheten, enligt henne, stilig. Och frånvaron av frihet och val kan inte ge upphov till stil.

Mini

Modedesignern ansåg att knäna var den fulaste delen av en kvinnas kropp. Detta kan komma som en överraskning, speciellt eftersom det var hon som skapade den lilla svarta klänningen. Men definitionen av "liten" i samband med Madame Chanels legendariska outfit handlar inte om längd. Det handlar om siluett och snitt. Därför finns det ingen intern motsägelse i detta fall.

Viktig! Om du tittar närmare på kläderna som den stora kvinnan hade ett finger med i att skapa, såväl som på hennes personliga stil, kommer du att märka att Chanel-klänningar och -kjolar alltid täckte hennes knän.

Bröllopsklänningar

Historien om utseendet på den lilla svarta klänningen är kopplad till Chanels största personliga förlust - hennes älskares död. Efter detta gifte sig modedesignern aldrig.

Vissa tillskriver hennes motvilja mot bröllopsklänningar till detta. Andra betonar att brudens traditionella klädsel är en relik och en påtvingad skyldighet. A frihetsälskande Coco hatade konstgjort skapade förpliktelser.

Långa herrjackor

De döljer absolut allt, inklusive fördelarna med figuren. Som Chanel själv skämtade, var hon väldigt "skarp" på tungan: på grund av en sådan jacka kan jag inte se om en man gillar mig eller inte. Men en annan stjärna, Marlene Dietrich, var väldigt förtjust i herrkostymen. Och, som vi ser, dolde han inte fördelarna med hennes figur ...

Vilka tillbehör tyckte inte Coco Chanel om?

Coco hade också en egen inställning till smycken. Och hon gillade inte allt.

Ruter

Vi pratar om massiva smycken och försöker bära ett stort antal liknande smycken samtidigt.

Modedesignern trodde inte att sådana produkter gjorde en tjej mer attraktiv. De har enligt Coco en helt annan roll. Deras uppgift är att betona rikedomen hos mannen som äger kvinnan.. Och i så fall är det ingen idé att vara en vandrande reklam för din man eller älskare på bekostnad av ditt utseende.

Viktig! Chanel insisterade generellt på att överskott har en skadlig effekt på en tjejs utseende. En av hennes mest citerade rekommendationer är att ta bort smyckena som senast användes.

Guld

Viktig! Chanel sa det personer med god smak använder smycken. Och alla andra sätter på sig guld.

Under hennes livstid stödde couturier hennes åsikt med många skickligt gjorda smycken. Det är värt att notera att många av dem ser mycket bättre ut än de ädelmetallprodukter som såldes då och idag.

Den berömda fransyskan lärde oss lektioner som fortfarande är användbara att ta hänsyn till idag. Är det inte?